Дело № 2а-1150/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 г.г. в сумме 222 руб. и пени в сумме 49 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю. ФИО1 является собственником земельного участка, который является объектом налогообложения. В адрес ответчика налоговым органом своевременно направлялись уведомления с установлением срока уплаты. Однако исчисленная сумма налога в установленный срок в бюджет не поступила. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было выставлено требование об уплате налога, которое ответчиком исполнено не было. За несвоевременную уплату налога на имущество налоговым органом в соответствии с ст. 75 НК РФ были начислены пени. С учетом данных обстоятельств представитель административного истца просит взыскать с ответчика недоимку по налогу и пени.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 21 по Пермского краю не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку собственником заявленного земельного участка не является, а соответственно плательщиком земельного налога.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из представленных административных истцом сведений следует, что ФИО1, имеет задолженность по земельному налогу за 2014 - 2016 года в размере 222 рублей, пеня в размере 49,47 руб., поскольку согласно представленным данным регистрирующего органа, за ней зарегистрирован и она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Налоговым органом ФИО1 были исчислены налоги и предъявлены к уплате путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). В срок, установленный законодательством, административный ответчик данный налог не оплатила, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени (л.д. 17, 20-21) и выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, установлен срок исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности в добровольном порядке. Данные требования ответчиком не исполнены, до настоящего времени указанная в требованиях сумма в бюджет не поступила.

Согласно истребованных судом из Росреестра сведений (л.д. 49) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит единственный объект: квартира по <адрес> в <адрес>. Иных объектов недвижимости, в том числе земельного участка, указанного административным истцом, административный ответчик, не имеет и его собственником не является.

Из выписки из ЕГРН (л.д. 50-51), сведений ЦТИ <адрес> (л.д. 56), свидетельства о праве на наследство (л.д. 54) следует, что земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 (5/12 доли в праве), также на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по данным ЦТИ было зарегистрировано, в том числе за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

Таким образом, учитывая, что плательщиками земельного налога являются только собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, оснований для взыскания с административного ответчика заявленного налога не имеется, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, не является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014-2016 г.г. и пени в общей сумме 271,47 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина