УИД 16RS0047-01-2024-006506-31
Дело № 2-4282/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаресудебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская Центральная Районная больница» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и ответчиком был заключен договор об осуществлении единовременной компенсационной выплаты врачу в размере 1000000 рублей.
Согласно пункту 2.3.2 указанного договора ответчик обязался в течение пяти лет работать по основному месту работы, на условиях полного рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с медицинским работником с соответствующей медицинской организацией.
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу на должность врача-кардиолога в Осиновскую амбулаторию – структурное подразделение ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ».
По заявлению ответчика от 10.0.72024 приказом главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ответчик проработал в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. количество неотработанных дней составляет 219. Итого возврату подлежит 119869 рублей 65 копеек.
В связи с отменой отпуска по причине увольнения у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере 7467 рублей 22 копеек.
Общая сумма задолженности составляет 127336 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 127 336 рублей 87 копеек, 3747 рублей в порядке возврата государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, направил заявление об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика задолженность в размере 90 000 рублей, 3 747 рублей в порядке возврата государственной пошлины.
Ответчик в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований.
Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.06.2012 N 501 «О мерах государственной поддержки врачей - молодых специалистов», в случае прекращения трудового договора, заключенного врачом - молодым специалистом с государственным автономным (бюджетным) учреждением здравоохранения Республики Татарстан, до истечения 3-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) врач - молодой специалист возвращает часть единовременной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду на счет государственного автономного (бюджетного) учреждения здравоохранения Республики Татарстан в 30-дневный срок со дня прекращения трудового договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и ответчиком был заключен договор об осуществлении единовременной компенсационной выплаты врачу в размере 1 000 000 рублей.
Согласно пункту 2.3.2 указанного договора ответчик обязался в течение пяти лет работать по основному месту работы, на условиях полного рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с медицинским работником с соответствующей медицинской организацией.
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу на должность врача-кардиолога в Осиновскую амбулаторию – структурное подразделение ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ».
По заявлению ФИО2 от 10.0.72024 приказом главного врача ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ответчик проработал в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. количество неотработанных дней составляет 219. Итого возврату подлежит 119 869 рублей 65 копеек.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику отпусков ответчик у был предоставлен отпуск, отпускные были выплачены до его увольнения.
В связи с отменой отпуска по причине увольнения у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере 7 467 рублей 22 копеек.
Общая сумма задолженности составляет 127 336 рублей 87 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на расчетный счет истца 7467 рублей 22 копейки – задолженность по заработной плате, 29869 рублей 65 копеек – возврат части единовременной компенсационной выплаты.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 90000 рублей.
Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспаривал; более того, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска ответчику известны.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ГАУЗ здравоохранения «Зеленодольская ЦРБ» к ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 747 рублей.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 173, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская Центральная Районная больница» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская Центральная Районная больница» задолженность в размере 90 000 рублей, 3 747 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.
Судья А.Р. Андреев