Решение по делу № 2-325/2023 от 14.06.2023

Дело №2-325/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

город Ейск 14 июня 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Формула ЖКХ» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности,

установил:

Представитель ООО «Формула ЖКХ» обратился в суд с иском к наследнику Ж.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, просит суд взыскать задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23257 рублей 34 копейки, пени по задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7470 рублей 31 копейка, судебные расходы в размере 11122 рубля 00 копеек (10000, 00 рублей за юридические услуги, 1122,00 рубля расходы на уплату государственной пошлины), понесенные по делу расходы на копировальные услуги в размере 828 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес> выбрана организация по оказанию услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества ООО «Формула ЖКХ» и утвержден размер платы в размере 15 рублей 00 копеек с 1 кв. метра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес> выбрана организация по оказанию услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества ООО «Формула ЖКХ» и утвержден размер платы в размере 8 рублей 62 копейки с 1 кв.метра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес> выбрана организация по оказанию услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества ООО «Формула ЖКХ» и утвержден размер платы в размере 9 рублей 34 копейки с 1 кв.метра с ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.Л.А. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Как стало известно истцу, Ж.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неисполнения должником обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данной квартирой образовалась задолженность: за услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 23257 рублей 34 копейки.

Сумма пени по задолженности: за услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7470 рублей 31 копейка.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Вместе с тем истец понёс затраты на юридические услуги в размере 10000 рублей 00 копеек, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1122 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в результате подготовки искового заявления у истца возникли расходы по копированию документов в размере 828 рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей Ж.Л.А., в пользу ООО «Формула ЖКХ» 42677 рублей 65 копеек, из них: Задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23257 рублей 34 копейки, пени по задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7470 рублей 31 копейка, а также судебные расходы в размере 11122 рубля 00 копеек (10000, 00 рублей за юридические услуги, 1122,00 рубля уплата госпошлины), 828 рублей - расходы на копированные услуги.

Определением Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд привлек к участию в гражданском деле № в качестве соответчика ФИО1, принявшую наследство после смерти Ж.Л.А.

Представитель ООО «Формула ЖКХ» - в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, однако она не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Часть 2 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес> выбрана организация по оказанию услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества ООО «Формула ЖКХ» и утвержден размер платы в размере 15 рублей 00 копеек с 1 кв. метра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес> выбрана организация по оказанию услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества ООО «Формула ЖКХ» и утвержден размер платы в размере 9 рублей 34 копейки с 1 кв.метра с ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.Л.А. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ж.Л.А. умерла.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж.Л.А. нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №, поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – ФИО1. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Наследуемым имуществом после смерти Ж.Л.А. является <адрес>, принадлежащая Ж.Л.А. на праве собственности, кадастровая стоимость квартиры – 1479833,21 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Ж.Л.А.

При каких обстоятельствах, ФИО1, как наследник по закону Ж.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязана отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Формула ЖКХ» к Ж.Л.А. о взыскании с наследников задолженности, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

К издержкам связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены следующие судебные расходы: 10000, 00 рублей - за юридические услуги (л.д. 26, 27-29), 828 рублей- расходы за копированные услуги (л.д. 30-32,33).

Кроме того, истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 1122,00 рубля, что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Формула ЖКХ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел г.Ейска и Ейского района) о взыскании с наследников задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Формула ЖКХ» задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23257 рублей 34 копейки, пени по задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7470 рублей 31 копейка, судебные расходы в размере 11122 рубля 00 копеек, всего 42677 рублей 65 копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ейский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья