ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6340/2023

43RS0001-01-2023-009334-84

07 декабря 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Ревякиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, договора потребительского кредита на сумму 100 000 рублей. В рамках договора потребительского кредита истец открыл банковский счет {Номер изъят}, выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета в рамках оговоренного лимита, тем самым заключив договор потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят}. В связи с тем, что ФИО1 не исполняла обязанность по оплате ежемесячных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 94 705,19 рублей в срок до {Дата изъята}. Данное требование ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, сохраняется задолженность в размере 60 705,19 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 60 705,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021,16 рублей

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Как следует из копии заявления от {Дата изъята} и копии анкеты заемщика, {Дата изъята} ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт». Подтвердила, что ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, тарифами банка; согласилась на заключение договора о карте; выразила согласие на оказание ей дополнительных услуг. Предложила банку предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. Выразила согласие на участие в программе страхования (л.д. 10, 11). Из тарифного плата ТП 58-н следует, что плата за выпуск основной карты составляет 499 рублей; дополнительной – 250 рублей; установлены платы за снятие наличных денежных средств свыше 10 000 рублей в месяц и переводы денежных средств – 2,9% + 290 рублей; плата за направление счета-выписки на бумажном носителе – 50 рублей; размер неустойки – 700 рублей; ежемесячные комиссии за участие в программах страхования. Тарифом предусмотрены и иные комиссии и платы (л.д. 13-14).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят}, он заключен между банком и заемщиком ФИО1. По условиям договора максимальный лимит кредитования составляет 299 000 рублей, изначальный лимит – 72 000 рублей, Банк вправе увеличить лимит а одностороннем порядке в любой момент в порядке и в случаях, предусмотренных условиями кредитования. Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита банком, путем вставления заемщику заключительного счета-выписки. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,9% годовых – применяется при использовании карты по оплате товаров и при переводе денежных средств в пользу партнеров; 39,9% годовых – применяется при осуществлении иных (небазовых) операций. До выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком до окончания расчетного периода в размере не менее рассчитанного минимального платежа. После выставления заключительного счета-выписки заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления этого счета. В силу п. 9 договора заемщик обязан заключить договор о карте. Согласно п. 12 договора при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. После выставления заключительного счета-выписки неустойка начисляется в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня следующего за днем, когда должна быть выплачена вся задолженность. Плата за выпуск и обслуживание карты составляет 499 рублей, взимается ежегодно (л.д. 12).

Банковская карта получена ФИО1 {Дата изъята} (л.д. 20).

Как следует из выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» {Дата изъята} открыл ФИО1 счёт {Номер изъят}, осуществил его кредитование, первая ссудная задолженность в размере 150 рублей сформировалась {Дата изъята}. ФИО1 осуществляла пользование кредитными денежными средствами, вносила платежи в счет погашения задолженности, уплаты процентов и иных плат, в том числе с нарушением установленного графика последние списание по счету в погашение просроченной задолженности на сумму 3 000 рублей – {Дата изъята} (л.д. 15-18).

Из копии заключительного счета-выписки {Дата изъята} следует, что АО «Банк Русский Стандарт» потребовало у ФИО1 досрочное исполнение обязательства по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}. ФИО1 в срок до {Дата изъята} предлагалось погасить задолженность в размере 94 705,19 рублей (л.д. 19).

Истец для взыскания задолженности обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ № 57/2-3978/2019 был вынесен 10.07.2019 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова, но отменен определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.09.2020 в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата изъята} она составляет 60 705,19 рублей, из которых 60 705,19 рублей – задолженность по основному долгу. При этом указано, что после выставления заключительного счета в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} производилось регулярное ежемесячное погашение задолженности, всего на сумму 34 000 рублей. Последний платеж датирован {Дата изъята} (л.д. 9).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Условия договора были приняты ответчиком ФИО1, устраивали ее, в установленном законом порядке кредитный договор или его положения не оспорены, договор на момент рассмотрения дела не расторгнут.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он признан судом верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора (л.д. 9).

Доказательств заключения договора на иных условиях, чем те, что использованы истцом в расчете, ответчиком суду не представлено.

Требование о возврате всей суммы задолженности истцом в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Доказательств внесения иных платежей, чем те, которые уже учтены истцом в расчете, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения внесения ежемесячных платежей, последний платеж в погашение задолженности в добровольном порядке внесен {Дата изъята}, принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнены; исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 021,16 рублей, понесенные последним при подаче иска (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность договору потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 60 705,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 11.12.2023.

Судья Л.А. Макарова