Решение по делу № 2А-1388/2022 от 22.11.2022 | Петушинский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2а-1388/2022 *

33RS0015-01-2022-002369-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Язева И.В.,

при секретаре судебного заседания Ниязова Н.Э.,

с участием:

- административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по адрес обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму * руб.:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере * руб., штраф в размере * руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере * руб.

В обоснование иска указано, что в адрес ФИО1 в соответствии с требования ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате задолженности, которое до настоящего времени им не исполнено.

Административный истец Межрайонная ИФНС РФ № по адрес, извещена, в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении просят рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил в суд заявление о признании административных исковых требований в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

дата ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

К налогам относятся: согласно гл. 26.2 НК РФ - Упрощенная система налогообложения.

Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 в соответствии со статьей 346.12 НК РФ является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доход).

Возникновение недоимки обусловлено принятием ИФНС России № по адрес решения от дата № по результатам камеральной налоговой проверки.

В результате данной проверки установлено, что ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 г. (объект налогообложения - доходы), в которой сумма полученных доходов, налоговая база для исчисления налога, сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, - равны 0.00 руб.

В рамках проведения камеральной проверки был направлен запрос в банк АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о предоставлении выписки по операциям на счетах налогоплательщика, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Анализ банковской выписки свидетельствует, что налогоплательщиком за период дата по дата получены доходы в размере * руб.

Таким образом, данные декларации не соответствуют сведениям, содержащимся в банковских выписках. В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от дата о представлении пояснений. Пояснения налогоплательщиком не представлены. Уточненная налоговая декларация по УСН за 2019 г. также не была представлена.

Налогоплательщиком применяется упрощенная система налогообложения с дата, объект налогообложения - доходы.

В соответствии со 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:

- доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ;

- внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежныхсредств на счета в Б. и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В соответствии с п. 1 статьи 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Следовательно, за 2019 г. при проведении камеральной налоговой проверки было выявлено занижение суммы полученных доходов в сумме * руб. Таким образом, занижена сумма исчисленного единого налога в размере * руб. ((1 084 298.00 х 6 %)- 8 604.00).

В соответствии с п.5 ст. 346.21 НК РФ ранее исчисленные суммы авансовых платежей по налогу засчитываются при исчислении сумм авансовых платежей по налогу за отчетный период и суммы налога за налоговый период.

В соответствии с п. 3 ст. 346.21 НК РФ - налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов.

В соответствии со статьей 346.19 НК РФ налоговым периодом по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ срок представления налоговой декларации «Налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» представляются налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в результате проведенной камеральной налоговой проверки установлено, что сумма единого налога, подлежащая доплате за 2019 год, составляет * руб. По КБК № ОКТМО № запись об оплате единого налога в размере * руб. - отсутствует, что является налоговым правонарушением и влечет ответственность в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ - взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога - * руб. (расчет: 56 454,00 руб. х 20% = 11 290,80 руб.).

Сроки представления налоговых деклараций и сроки уплаты налогов, взимаемых в связи с применением упрощенной системы налогообложения, продлены Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №409.

Таким образом, декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2019, представляется не позднее 30.07.2020 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, является нарушением срока представления налоговой декларации, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 119 НК РФ, за которое установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30%от суммы налога и не менее 1000 руб. (56 454,00 руб. х 5% х 2 мес. = 5 645,40 руб.). Сумма штрафа в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ составляет 5 645,40 рублей.

Акт налоговой проверки № от дата, извещение о вызове налогоплательщика на рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки № от дата были направлены по адресу регистрации налогоплательщика заказным почтовым отправлением дата.

В соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

По акту камеральной налоговой проверки № от дата, в установленный п. 6 ст. 100 НК РФ срок налогоплательщиком возражения представлены не были.

На основании данных карточки лицевого счета ответчику начислено (доначислено) налога, штрафы в размере * руб.

На основании данных лицевого счета ответчика, налоги на момент обращения в суд не уплачены. Согласно п.2 ст.69 Налогового Кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога № по состоянию на 04.10.2021г., которое до настоящего времени не исполнено.

дата по заявлению МИФНС РФ № по адрес мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме * руб., а также государственной пошлины в размере * руб.

дата данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления, с административным иском в Петушинский районный суд Инспекция обратилась дата.

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не находит оснований не принимать признание иска со стороны ответчика. Оплаченная после вынесения решения задолженность подлежит учету при разрешении вопроса об обращении решения к принудительному исполнению.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «адрес» в размере * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адрес к ФИО1 (зарегистрирован по адресу: адрес) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по адрес налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 56 454,00 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 00 копеек), штраф в размере 11 290,80 руб. (Одиннадцать тысяч двести девяносто рублей 80 копеек); штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 5 645,40 руб. (Пять тысяч шестьсот сорок пять рублей 40 копеек), с перечислением на расчетный счет *

Взыскать с ФИО1 в доход МО «адрес» госпошлину в размере *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев