Уголовное дело №1-166/2023

УИД 04RS0014-01-2023-001304-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 22 ноября 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Бурятской АССР, гражданина РФ, с неполным <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании заочного решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09.04.2018 года по делу № 2-172/2018 и определения от 22.09.2023 года о разъяснении решения от 09.04.2018 года установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 01.03.2018 года до ее совершеннолетия.

17.04.2018 года в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 9603/18/03013-ИП (перерегистрировано за № 21217/18/03013-ИП) о принудительном взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

11.03.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 22.03.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание ФИО3 не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

В период времени с 22.03.2022 года по 07.12.2022 года ФИО3 работал в <данные изъяты> с заработной платы ФИО3 производились удержания денежных средств в счет алиментов на содержание ФИО4 №1

08.12.2022 года у ФИО3, считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, проживая в период времени с 08.12.2022 года по 13.09.2023 года по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, будучи 11.03.2022 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (решение вступило в законную силу 22.03.2022 года), действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, а именно:

алименты за период с 22.03.2022 г. по 07.12.2022 г. уплачены, период исключен;

алименты за период с 08.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 5707,61 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.03.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 15 815,00 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.04.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 16 273,50 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.05.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.06.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 17 833,50 руб. не уплачивал в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2023 г. по 13.09.2023 г.

Задолженность ФИО3 за период с 08.12.2022 года по 30.06.2023 года в общей сумме 88 500,58 руб. не уплачена с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года, неоднократно - за период с 01.03.2023 года по 13.09.2023 года.

ФИО3 в период времени с 08.12.2022 года по 13.09.2023 года, зная о наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывал.

Совершая указанные действия с прямым умыслом, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий в том, что неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Будучи лицом трудоспособным, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в период времени с 08.12.2022 года по 13.09.2023 года ФИО3 не обратился, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание его несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3, имея в период времени с 08.12.2022 года по 13.09.2023 года реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда Кяхтинским районом и Республикой Бурятией в целом не ограничен, усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей в установленном судом размере и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в указанный период времени проживал на случайные заработки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 08.12.2022 года по 13.09.2023 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность по найму частных лиц в качестве разнорабочего в с<адрес> Республики Бурятия, точный адрес в ходе дознания не установлен, ежемесячно получая доход в размере 3 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ФИО3, будучи трудоспособным и ограничений к труду по состоянию здоровья не имеющий, имея реальную возможность по выплате алиментов, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплате текущих алиментов, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействовал на изыскание средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Фактическая задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13.09.2023 года в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 339 700,51 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания о том, что ранее проживал совместно с ФИО1, в период их проживания у них родилась дочь ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь он признал сразу, отцовство он не оспаривал. Однако семейная жизнь их не сложилась, он уехал на заработки, дочь осталась проживать с ФИО1 на ее иждивении, он финансово иногда помогал, но не постоянно. На основании судебного решения от 09.04.2018 года он установлен отцом ФИО4 №1 и обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия. 17 апреля 2018 года в отношении него в Кяхтинском РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство, предметом которого являются алименты на содержание несовершеннолетней дочери. С момента возбуждения исполнительного производства алименты в установленном судом размере и периодичностью не платил. В связи с этим, 11 марта 2022 года в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при рассмотрении данного административного протокола ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в силу 22 марта 2022 года, назначенное судом ему наказание в виде обязательных работ отбыл, однако табель судебному приставу он не предоставил. Данное постановление им не обжаловалось. Когда его привлекали к административной ответственности то он уже работал официально в ЖКС № в качестве кочегара, о чем сообщил судебному приставу исполнителю и она направила исполнительный лист на удержание денежных средств с его заработной платы в счет алиментов в размере 70%. В декабре 2022 года он уволился с ЖКС №, так как его не устраивала его заработная плата. С момента увольнения официально он нигде не работал, ему финансово помогал его отец, с января 2023 года по 13 сентября 2023 год он подрабатывал в <адрес> в качестве разнорабочего у жителей села, в месяц путем такого заработка он имел 3000 рублей. Кроме того, он помогал брату ФИО2 осуществлять уход за его скотом, он в свою очередь давал ему денег на личные нужды и обеспечивал необходимым, однако в июле 2023 года он погиб. В настоящее время с 14.10.2023 года он работает в <адрес> на угольном разрезе в качестве разнорабочего, заработную плату еще не получал. С дочерью ФИО4 №1 он не общается, алименты на ее содержание в установленном судом размере ежемесячно не выплачивает, подарки не дарит, иной материальной помощи не оказывает. От выплаты алиментов не отказывается, выплачивать их обязуется. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, у него был счет, открытый в <данные изъяты> на его имя, куда периодически поступали денежные средства, в январе 2023 года у него списали денежные средства около 5000 рублей, и в феврале 2023 года списали денежные средства в размере около 15000 рублей, все денежные средства которые поступали на банковскую карту, открытую на его имя, не принадлежали ему, этой картой распоряжался его покойный брат. Судебным приставом-исполнителем он был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, разъяснялась возможность постановки на учет в Центр занятости населения. (л.д. 77-82).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознает о необходимости оплаты алиментов, в настоящее время он трудоустроен на угольном разрезе, проживает с отцом, которому оказывает помощь.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 в суде показала, что до 2015 года она проживала с ФИО5, у них родилась дочь, отцовство ФИО5 признал. До 2018 года Шангин никакой финансовой помощи не оказывал, в связи с чем она обратилась в суд и с ФИО5 были взысканы алименты на содержание дочери. ФИО5 с дочерью не общается, подарки не дарит, с 2022 года алименты не выплачивает.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на ее исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3 на основании судебного решения от 09.04.2018 года и определения от 22.09.2023 года о разъяснении решения, признан отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО4 №1, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 01.03.2018 года до ее совершеннолетия. 24.09.2022 года ФИО1 вышла замуж, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и возбуждении исполнительного производства ФИО3 алименты ежемесячно в установленном судом размере без уважительных причин в период с 19.06.2021 г. по 11.03.2022 г. не оплачивал, в связи с чем 11.03.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 22.03.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание Шангиным не отбыто. На момент привлечения к административной ответственности стало известно, что ФИО5 с 22.01.2022 года официально трудоустроен в <данные изъяты> № на производственном участке № в качестве машиниста топливоподачи. Ею было вынесено постановление об удержании алиментов с заработной платы ФИО5. В период времени с 22.03.2022 года по 07.12.2022 года с заработной платы ФИО3 производились удержания денежных средств в счет алиментов на содержание дочери. 07.12.2022 года ФИО3 уволен по собственному желанию. В результате проведенных мероприятий, согласно информации, представленной государственными органами, а также кредитными учреждениями должник ФИО3 ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств не имеет. ФИО3 были разъяснены его обязанности по исполнительному производству, а также разъяснены последствия неуплаты алиментов, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Кроме того, ему разъяснялась возможность постановки на учет в Центр занятости населения, однако, в Центр занятости населения Кяхтинкого района ФИО3 в период с 22.03.2022 года по 13.09.2023 года не обращался, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. С 08.12.2022 года по 13.09.2023 года алименты не платил, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда. Наличие у ФИО3 диагноза «<данные изъяты>» не лишает его возможности трудиться, кроме того, как ей известно, что в период с 08.12.2022 года по настоящее время ФИО5 осуществляет неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего, имеет доходы. (л.д. 56-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает хирургом ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ». В его обязанности входит оказание медицинской помощи по своей специальности. Так, 18.01.2023 года к нему за медицинской помощью обращался ФИО3 Во время осмотра хирургической патологии не выявлено, листки нетрудоспособности не выдавались, общая трудоспособность сохранена (л.д. 59-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО3 приходится ему сыном. Ранее с 21.01.2022 года по 07.12.2022 года он работал кочегаром в <данные изъяты>, проживал в <адрес> в арендованной квартире. С момента увольнения с 08.12.2022 года Николай проживает с ним в <адрес>, помогает ему по хозяйству, работает разнорабочим у местных жителей. Ранее Николай проживал с ФИО1 и у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4 №1, на содержание которой Николай по решению суда обязан выплачивать алименты. Николай выплачивает алименты по мере возможности. Когда он работал официально кочегаром, у него из заработной платы удерживались алименты. Сейчас он официально нигде не работает, поэтому алименты не платит. Сын работает у местных жителей в качестве разнорабочего, путем такого заработка получает 3000 рублей ежемесячно. Также у него был сын ФИО2, Николай помогал брату ФИО2 осуществлять уход за скотом, он в свою очередь давал денег на личные нужды и обеспечивал необходимым, однако в июле 2023 года он погиб. Он является <данные изъяты>, получает пенсию, на которую они с Николаем и проживают. (л.д. 63-64).

Кроме вышеизложенного вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6);

- копией судебного решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09.04.2018 года по делу № 2-172/2018 и определения от 22.09.2023 года о разъяснении решения от 09.04.2018 года, согласно которых установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО4 №1, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 01.03.2018 года до ее совершеннолетия (л.д. 14-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 11.03.2023 года по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 22.03.2022 года. (л.д. 19-20);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 17.04.2018 года в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 8-12);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 13.09.2023 года, согласно которому задолженность ФИО3 по состоянию на 13.09.2023 года по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП составляет 339 700,51 рублей (л.д. 30);

- справкой судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 13.09.2023 года, согласно которой задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП за период с 08.12.2022 года по 30.06.2023 года составляет 88500,58 рублей (л.д. 31);

- справкой ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района РБ» от 18.09.2023 года № о том, что ФИО3 на учете в Центре занятости населения не состоит, в целях поиска подходящей работы и для регистрации в качестве безработного не обращался, не является получателем пособий по безработице (л.д. 103);

- справкой ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» от 18.09.2023 года о том, что ФИО3 состоит на учете у врача психиатра с 2004 г., в период с 22.03.2022 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался, обращался 12.01.2023 года, 18.01.2023 года. На диспансерном учете не состоит (л.д. 99-101).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО3 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО3, данные в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда. Показания ФИО3 в ходе дознания суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе дознания не усматривается. Кроме того, его оглашенные показания согласуются с иными исследованными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе дознания, оглашенными в зале суда, но и показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1 о том, что никаких мер по ежемесячной оплате алиментов на содержание дочери ФИО3 не принимает, выплачивать алименты добровольно не желает, какой-либо помощи в содержании ребенка не оказывает; свидетеля Свидетель №1 о том, что ФИО3 разъяснялись последствия неуплаты алиментов, однако надлежащей материальной помощи ребенку он не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в установленном судом размере не производил; свидетеля Свидетель №2 о том, что ФИО3 обращался за медицинской помощью, во время осмотра хирургической патологии не выявлено, листки нетрудоспособности не выдавались, общая трудоспособность сохранена; свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО6 работает у местных жителей в качестве разнорабочего, получает денежные средства.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого и личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не установлено.

Вышеуказанные показания подтверждаются материалами дела: рапортом о наличии признаков преступления от 06.09.2023, заочным решением Кяхтинского районного суда РБ от 09.04.2018 о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, определением Кяхтинского районного суда РБ от 22.09.2023 о разъяснении решения от 09.04.2018, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11.03.2023, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2018, постановлением и справкой о расчете алиментов от 13.09.2023, справкой ГКУ «ЦЗН Кяхинского района РБ» от 18.09.2023 о том, что ФИО3 на учете не состоит, не является получателем пособий по безработице, справкой ГБУЗ «ЦРБ» о том, что ФИО3 с 22.03.2022 за медицинской помощью не обращался.

Задолженность ФИО3 по оплате алиментов за период с 08.12.2022 года по 30.06.2023 года составила 88500,58 руб., произведенный расчет по невыплаченным алиментам является верным. Данную сумму денежных средств он не выплачивал в период с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года и неоднократно в период с 01.03.2023 года по 13.09.2023 года.

Действия ФИО3 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда являются умышленными, поскольку реальных действий, направленных на принятие мер по погашению задолженности по алиментам, к официальному трудоустройству, являясь трудоспособным лицом, фактически не предпринимал, получив денежные средства за выполненную работу по найму, не направил их для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним, не имея на то уважительных причин.

Умышленная неуплата ФИО3 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение судебного акта, совершена неоднократно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия 11.03.2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 22.03.2022, административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов ФИО3 не отбыто, постановление мирового судьи в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось, его исполнение не прекращалось, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО3 судом установлено, что он юридически не судим, состоит <данные изъяты>, обращался за медицинской помощью <данные изъяты>», на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ характеризуется удовлетворительно.

Судом исследовано заключение экспертов № от 10.10.2023 года, согласно которому ФИО3 страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> Указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало способности ФИО3 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими с момента вынесения решения судом от 09.04.2018 г. по настоящее время. Указанное психическое расстройство не является временным, поэтому в настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 36-38).

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимого ФИО3 не вызвало каких-либо сомнений в его вменяемости, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, состояние здоровья и заболевания подсудимого и членов его семьи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного, отсутствие судимости, оказание помощи пожилому отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. Каких-либо ограничений, препятствующих назначению осужденному данного вида наказания, судом не установлено. Данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению и соответствует целям уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы назначению подсудимому ФИО3 не подлежит, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО3 в ходе дознания в сумме 7407 руб. и в ходе судебного заседания, в сумме 2469 руб., необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию данные издержки с подсудимого не подлежат, поскольку в ходе дознания и в судебном заседании ФИО3 отказался от услуг защитника.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Асташева И.А.