УИД 77RS0004-02-2021-013178-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-10319/2022

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 25.02.2019 года в размере 4.984.589,сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 2.958.904,сумма, штраф за просрочку возврата денежных средств в размере 12.461.472,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указал, что истец предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, заем в размере 5.000.000 руб. сроком на 11 календарных месяцев. Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязательств по возврату денежных средств, решением Хамовнического районного суда адрес исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 7.193.835,сумма, из которых 5.000.000 руб. – сумма долга, проценты, штраф и понесенные расходы в размере 2.193.835,сумма Одновременно с подписанием Договора займа, фио была истцу выдана расписка о поручительстве от 25.02.2019 года, по условиям которой ответчик обязался отвечать перед истцом за неисполненные обязательства ООО «Макс-ИнТрейд» в размере перечисленных должнику денежных средств, то есть в размере 5.000.000 руб. Кроме того, ответчик обязался нести ответственность по процентам за пользование займом и за просрочку обязательства. Поскольку заемщиком обязательства исполнены не были исполнены, истец обратился с настоящими требованиями к ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее были представлены письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, истец предоставил ООО «Макс-ИнТрейд» в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем в размере 5.000.000 руб. сроком на 11 календарных месяцев.

Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязательств по возврату денежных средств, решением Хамовнического районного суда адрес исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 7.193.835,сумма, из которых 5.000.000 руб. – сумма долга, проценты, штраф и понесенные расходы в размере 2.193.835,сумма

Одновременно с подписанием договора займа, фио истцу была выдана расписка о поручительстве от 25.02.2019 года, по условиям которой ответчик обязался отвечать перед истцом за неисполненные обязательства ООО «Макс-ИнТрейд» в размере перечисленных должнику денежных средств, то есть в размере 5.000.000 руб.

Поскольку заемщиком обязательства исполнены не были исполнены, истец просит взыскать задолженность по договору займа от 25.02.2019 года в размере 4.984.589,сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 2.958.904,сумма, штраф за просрочку возврата денежных средств в размере 12.461.472,сумма

Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.2 договора, Заемщик выплачивает истцу проценты за пользование займом в размере 30% годовых. Проценты начисляются с даты предоставления займа.

Сумма процентов за пользование займом за один месяц составляет 123.287,сумма, из расчета 5.000.000 руб. (сумма долга) * 30% (проценты за пользование займом) / 365 (кол-во календарных дней в году) * 30 (кол-во дней в календарном месяце).

Заемщик производил перечисление денежных средств в счет исполнения обязательств по уплате процентов за пользование средствами, что подтверждается платежными поручениями №№824 от 27.03.2019 на сумму сумма, 1435 от 29.04.2019 на сумму сумма, 2125 от 28.05.2019 на сумму сумма, 4859 от 08.11.2019 на сумму сумма, 4561 от 10.10.2019 на сумму сумма, 4598 от 15.10.2019 на сумму сумма, 4646 от 21.10.2019 на сумму сумма, 4720 от 28.10.2019 на сумму сумма, 4916 от 12.112019 на сумму сумма Всего Заемщик уплатил истцу процентов в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование денежными средствами за период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года составляют в размере 2.958.904,сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 12.461.472,сумма подлежат отклонению.

Согласно условиям расписки о поручительстве от 25.02.2019, ответчик дал свое поручительство за взыскание денежных средств по займу, процентов за пользование займом и пени и за досрочное взыскание займа.

Штраф согласно п. 6.2 договора займа от 25.02.2019 не относится к одному из вышеупомянутых обязательств, за которое поручился ответчик.

Суд отмечает, что законодатель выделяет как разновидности неустойки штраф и пеню. При этом, штраф и пени не являются идентичными понятиями.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика штрафа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47.917,сумма, а также расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в счет задолженности по договору займа от 25.02.2019 года в размере 4.984.589,сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 2.958.904,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47.917,сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио