Дело №2-2000/2020
УИД 42RS0009-01-2022-003571-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,
при секретаре Маниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
06 сентября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Свои требования истец мотивирует тем, что является дочерью ныне умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО4 имелось следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк», №. Сумма вклада истцу не известна.
Завещание на наследственное имущество не составлялось. Стоимость наследственного имущества истцу не известна.
Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что местом ФИО4 являлась . Для установления места открытия наследства на территории РФ, истцу пришлось обратиться в Кемеровский районный суд. В течении рассмотрения заявления об установлении места открытия наследства, сроки для вступления в наследство прошли.
Причины пропуска срока отпали после получения решения суда об установлении места открытия наследства по адресу ПАО «Сбербанк»: .
В связи с изложенным, просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из вклада в Сбербанке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томкской областях на надлежащих ответчиков: ФИО2, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представить ФИО12, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на заявленных требованиях, просили удовлетворить их.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, не возражал по поводу удовлетворения иска.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, в суд представила письменное заявление о признании заявленных ФИО1 И. исковых требований, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика,, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьи 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Помимо прочего, для правильного рассмотрения и разрешения заявленного спора надлежит учитывать руководящие разъяснения, изложенные в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ, регламентирующей восстановление срока исковой давности, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО13 (ФИО14) ФИО9 является дочерью ФИО5 что подтверждается № № (л.д. 22).
Согласно о заключении брака составлена запись акта №, о вступлении в брак ФИО6 и ФИО7. После вступления в брак супруге присвоена фамилия- ФИО13 (л.д. 21).
Согласно выписки из записи акта о № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе (л.д. 14-15).
Согласно сберегательных книжек в у ФИО4 были открыты сберегательные счета, на которых имеются денежные средства (л.д. 7-13).
Завещание на наследственное имущество не составлялось.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Суд установил, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3, других наследников не имеется.
Однако ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не оформила наследство после смерти матери в установленном законом порядке, в связи с тем, что местом смерти ФИО4 являлась Федеративная . Для установления места открытия наследства на территории РФ, истцу пришлось обратиться в Кемеровский районный суд. В течение рассмотрения заявления об установлении места открытия наследства, срок для вступления в наследство истек.
В соответствии с Решением Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно - Российская Федерация . 53 (л.д. 48-49).
Право ФИО1 на наследственное имущество остальными наследниками первой очереди ФИО2, ФИО3 не оспорено, при этом они исковые требования признали.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и восстановлении истцу срока для принятия наследства, в виде денежных средств на счете ПАО «Сбербанк России», открытом на имя наследодателя ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в , № №, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в , № №, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в , №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд .
Председательствующий: