УИД: 61RS0044-01-2022-000666-63

№ 2-813/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 г. с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Атабекян ФИО8, заинтересованное лицо – Государственной учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным заявлением, указав, что в апреле 2021года переехала на постоянное место жительство из Республики Армения в РОсийскую Федерацию, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительство. В связи с необходимостью оформления пенсии, 02.12.2021года заявитель обратилась с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в установлении пенсии в связи с тем, что представленная ею трудовая книжка не может быть принята к учету, так как исправления в фамилии, имени и отчестве на титульном листе не заверены должным образом, что не соответствует инструкции о порядке ведения трудовых книжек. На основании изложенного, заявитель просит суд: установить факт принадлежности Атабекян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки на имя Атабекян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель - ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие

Представитель заинтересованного лица - Государственной учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился. В суд направил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд находит возможным рассмотрение заявления в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, которые вправе устанавливать суд, не ограничен.

Так, в материалы дела представлены следующие документы: копия трудовой книжки от 17.10.1960, выданной на имя Атабекян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия виде на жительство иностранного гражданина на имя Атабекян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка о регистрации акта гражданского состояния с переводом, где после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Атабекян; свидетельство о рождении с переводом, согласно которого 29.03.1936г. родилась ФИО2; свидетельство о рождении дочери заявителя ФИО3, в графе мать указана Атабекян ФИО14.

Обобщая вышеизложенное, и исходя из того, что установление факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не порождает спора о праве, а влечет для заявителя правовые последствия, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования заявителя.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 264, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Атабекян ФИО15 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Атабекян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Атабекян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья Ж.В. Килафян