УИД: 39RS0002-01-2024-010250-18
гражданское дело № 2-1567/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 24 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Бабуровой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности с < Дата > по < Дата > в размере 521 596,80 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 15 431,94 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10553903880), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 861 868 руб. под 5,90% годовых сроком на 1 826 дней. < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении вышеуказанного кредитного договора. Ответчик обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, выплатив за период пользования кредитом 621 202,98 руб. По состоянию на < Дата > у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность в размере 521 596,80 руб., которая по настоящее время не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив об отсутствии возражений против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений в адрес суда не представила.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства и надлежащего извещения ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № посредством информационного сервиса между банком и заемщиком, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 861 868 руб., в том числе сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору – 449 152 руб., сумма к перечислению на счет заемщика в банке – 220 000 руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе Финансовая защита 192 716 руб., со сроком возврата кредита в 60 календарных месяцев с уплатой 5,90% годовых.
Возврат денежных средств осуществляется ежемесячно 2 числа каждого месяца равными платежам в размере 16 724,45 руб. (п. 6 договора).
В случае ненадлежащего исполнения условий договора – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 день – заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п. 12 договора).
Как следует из выписки по счету № за период с < Дата > по < Дата > банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ФИО1 кредит согласно целям его предоставления.
Ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору ею исполнялись ненадлежащим образом, в счет возврата кредитных средств ею уплачено лишь 621 202,98 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от < Дата > предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, на что заемщик дала согласие, подписав договор.
< Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) с актом приема-передачи прав (требований), на основании которых права требования по названному выше кредитному договору перешли истцу.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от < Дата > принадлежат ПАО «Совкомбанк».
За период с < Дата > по < Дата > у ответчика образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 521 596,80 руб., в том числе комиссия за смс-информирование – 297 руб., просроченные проценты – 23 361,60 руб., просроченная ссудная задолженность – 492 525,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 276,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 576,74 руб., неустойка на просроченные проценты – 549 руб., о наличии которой ФИО1 была извещена истцом посредством направления по адресу ее регистрации уведомления о наличии просроченной задолженности, не погашенной по настоящее время.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о рассмотрении настоящего гражданского дела по актуальному на дату вынесения решения адресу регистрации, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, доказательств принятия мер по погашению задолженности не представила.
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнила, задолженность по нему не уплатила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 15 431,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (10553903880) от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 521 596 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 431 рубль 94 копейки, а всего 537 028 рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись К.В. Вирюкина
Мотивированное заочное решение составлено 16 мая 2025 года.