Дело № 2-3257/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003068-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что на исполнении в отделе судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП по (адрес) и (адрес) находится сводное исполнительное производство (№), в отношении должника ФИО1, (дата) года рождения, в состав которого входят исполнительные производства: (№)-ИП (предыдущий регистрационный (№)) от (дата) возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (№) от (дата), выданный органом: Судебный участок (№) судебного района "(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)", предмет исполнения: Алименты на содержание детей, размер задолженности по алиментам составляет 552578,28 руб., в пользу взыскателя ФИО2; (№)-ИП (предыдущий регистрационный (№)-ИП) от (дата) возбужденное на основании исполнительного Документа исполнительный лист ВС (№) от (дата), выданный органом: Судебный участок (№) судебного района "(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)", предмет исполнения: Алименты на содержание детей, размер задолженности по алиментам составляет 552558,37 руб., в пользу взыскателя ФИО3, (№) от (дата) возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС (№) от (дата), выданный органом: Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, размер задолженности по алиментам составляет 552578,28 руб., в пользу взыскателя ФИО4. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, назначение объекта: для ведения садоводства, площадь объекта: (иные данные) кв. м., адрес (местоположение) объекта: (адрес), кадастровый (или условный) номер объекта: (№), принадлежащий должнику на праве собственности, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: (№).

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, назначение объекта: для ведения садоводства, площадь объекта: (иные данные) кв. м., адрес (местоположение) объекта: (адрес), кадастровый (или условный) номер объекта: (№), принадлежащий должнику на праве собственности, дата государственной регистрации (дата), номер государственной регистрации: (№).

В судебном заседании представитель истца, третьи лица участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему ли его представителю.

В соответствии с положениями ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с вышеуказанной нормой права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 ГПК РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на исполнении в отделе судебных приставов по Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП по (адрес) и (адрес) находится сводное исполнительное производство (№)-СД, в состав которого входят:

- исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного листа ВС (№) от (дата), выданного судебным участком (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)», о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание детей, в пользу ФИО2, размер задолженности по алиментам по состоянию на (дата) составляет 564705,07 руб.;

- исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного листа ВС (№) от (дата), выданного судебным участком (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)», о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание детей, в пользу ФИО3, размер задолженности по алиментам по состоянию на (дата) составляет 566812,17 руб.;

- исполнительное производство (№) от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа (№) от (дата), выданного Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание детей, в пользу ФИО4, размер задолженности по алиментам по состоянию на (дата) составляет 1746573,88 руб.

Требования исполнительных документов должником не исполнены.

На счетах должника денежные средства отсутствуют, официального места получения дохода должник не имеет. Движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание и удовлетворить тем самым требование взыскателя, у ответчика отсутствует.

Действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, ответчик не предпринимает.

Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер – (№), принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Поскольку ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО1 не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер – (№), принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии (№)) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 октября 2023 года