11RS0№-24

дело №

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Смолевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ича к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, <дата> г.р., и ФИО3, <дата> г.р., с ? доли прожиточного минимума на 1/3 часть доходов. Ссылаясь на то, что истец с 2022 года официально трудоустроен, а равно имеет стабильный доход, а также указывая на удержания 70 % его заработной платы, ФИО2 полагал необходимым изменить способ и размер взыскиваемых алиментов на долевой порядок.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, дополнительно указал, что его заработной платы недостаточно для уплаты алиментов на несовершеннолетних в установленном размере, в связи с чем, образуется задолженность по алиментам. Ссылаясь на нарушение своих прав, просил об изменении порядка взыскания алиментов на детей с твердой денежной суммы на долевой порядок.

Ответчик ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> РК №, материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения.

Несовершеннолетние проживают вместе с матерью ФИО1

На основании решения мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес> РК от <дата> по делу № с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в южной природно-климатической зоне Республики Коми, на каждого ребенка ежемесячно.

На основании указанного решения суда в отношении ФИО2 в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудоустроен в МУП «Энергия», средняя заработная плата составляет 35 000 рублей.

На день рассмотрения спора величина прожиточного минимума, установленного для детей в южной природно-климатической зоне Республики Коми, составляет 18 594 рубля.

Обращаясь в суд, ФИО2 указал, что его дохода недостаточно для уплаты алиментов на несовершеннолетних в установленном размере, что приводит к образованию задолженности по алиментам.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Таким образом, при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из отсутствия доказательств изменения обстоятельств, послуживших основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме. При этом, по убеждению суда, изменение установленного способа взыскания алиментов в твердой денежной сумме на долевое удержание приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетних дочерей, поскольку в случае удовлетворения иска и изменения размера алиментов с твердой денежной суммы на 1/3 часть всех видов заработка и иного дохода истца, размер алиментов фактически будет составлять 11 550 рублей в месяц на обеих дочерей.

Доводы истца о том, что размер его дохода не позволяет уплачивать алименты в установленном размере в рассматриваемом случае нельзя признать состоятельными, поскольку указанное само по себе не является основанием для изменения размера и способа взыскания алиментов. Доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, нетрудоспособности) суду не представлено. ФИО2 трудоспособен, имеет возможность трудоустроиться на иную работу и получать дополнительный доход.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 ича (№ №) к ФИО1 (№ №) об изменении размера взыскиваемых алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Ю.В. Рачковская