ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
<...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 февраля 2023 года по делу № 2-914/2023
(43RS0002-01-2023-000599-46)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 15.04.2020, согласно которому заемщику предоставлена денежная сумма в размере 393 493,59 руб. под 18,9 % годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочки по возврату суммы долга. Требование о досрочном возврате задолженности не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 565 782,14 руб., в т.ч. сумму основного долга – 353 478,51 руб., проценты за пользование кредитом – 18 238,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 638,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 192 426,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 857,82 руб.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 393 493,59 руб., с уплатой процентов в размере 18,9 % годовых, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.
По расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2023 составляет 565 782,14 руб. Расчет, составленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 857,82 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от 15.04.2020 в размере 565 782,14 руб., в т.ч. сумму основного долга – 353 478,51 руб., проценты за пользование кредитом – 18 238,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 638,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 192 426,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 857,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Жолобова
Мотивированное решение составлено 28.02.2023.