Дело № 2а-1703/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 07 ноября 2022 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 чу об отмене административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС и установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, в связи с тем, что ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС делает невозможным проживание ответчика на территории Еманжелинского муниципального района, кроме этого ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с этим в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона НОМЕР от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Представитель О.Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.14).

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме (л.д.18,19).

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1 полагавшей возможным удовлетворить исковое заявление, отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС и установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца за совершение преступления, отнесенного с категории средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ в отношении несовершеннолетнего лица. Освободился ДАТАг. из ФКУ ИК-8 ГУФСИН Р. по АДРЕС по отбытии наказания. Срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен трем годам после отбытия наказания и наступает ДАТА

Решением Калининского районного суда АДРЕС от 30.11.2021г. с учетом определения об исправлении ошибки от 20.04.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории АДРЕС; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в определенных местах - в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждений. Начало срока административного надзора с ДАТАг. окончание срока ДАТАг. (л.д.5-7).

Решением Коркинского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов (л.д.8).

ДАТАг. ФИО2 поставлен на профилактический учет в О.Р. по АДРЕС с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д.9).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона НОМЕР от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не может проживать на территории Еманжелинского муниципального района с установленным решением суда административным ограничением в виде запрета выезжать за пределы АДРЕС в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования О.Р. по АДРЕС и отменить указанное ограничение, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.8 ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС установленное решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 ча, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 ча, ограничением в виде запрета выезда за пределы АДРЕС.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев