УИД: 50RS0№-94

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 139976 рублей 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на <дата> в размере 55575 рублей 54 копейки, суммы процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 182314 рублей 88 копеек, неустойки по ставке 1% в день за период с <дата> по <дата> в размере 130000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 139976 рублей 72 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 139976 рублей 72 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Мотивирует заявленные исковые требования тем, между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц № № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику ФИО2 кредитную карту с лимитом задолженности 140000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых, а ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила. В период с <дата> по <дата> платежи ответчиком ФИО2 не вносились.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составляет:

- 139976 рублей 72 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>;

- 55575 рублей 54 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на <дата>;

- 182314 рублей 88 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>;

- 3330046 рублей 17 копеек – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Однако, истец ИП ФИО1 полагает, что сумма неустойки предусмотренная кредитным договором в размере 3330046 рублей 17 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком ФИО2 обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 130000 рублей 00 копеек.

<дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №.

<дата> между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки права требований (цессии) № согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам физическим лицам, переданные ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

<дата> ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №.

<дата> между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор № по условиям которого ООО «АЛЬТФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему оп договору № от <дата>.

Обязательства по оплате агентского договора № от <дата> исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

<дата> между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

<дата> между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований №, уступка прав требований состоялась.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с ответчика ФИО2 по кредитному договору заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях подтверждается кредитным делом по кредитному договору № № от <дата> на л.д. 29-59.

Факт заключения договоров уступки прав требования (цессии) подтверждается агентским договором № от <дата> на л.д. 9-11, актом приема-передачи требований к договору № от <дата> на л.д. 12, актом приема-передачи требований к договору № от <дата> на л.д.13-14, договором уступки прав № от <дата> на л.д. 15-16, договором уступки прав требований № от <дата> на л.д. 17-18, договором уступки прав требований № от <дата> на л.д. 19-23, договором уступки прав требований № от <дата> на л.д. 24-28, выпиской из реестра должников к договору № от <дата> на л.д. 67, выпиской из реестра должников к договору № от <дата> на л.д. 68, выпиской из реестра должников к договору № от <дата> на л.д. 69, выпиской из реестра должников к договору № от <дата> на л.д. 70.

Согласно расчету задолженности на л.д.5-об., по состоянию на <дата> задолженность ответчика ФИО2 составляет:

- 139976 рублей 72 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>;

- 55575 рублей 54 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на <дата>;

- 182314 рублей 88 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>;

- 130000 рублей 00 копеек – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у нее спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено, и исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный размер неустойки за период с <дата> по <дата>, а также взыскание неустойки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку рассчитанная уже по состоянию на <дата> и заявленная истцом ко взысканию неустойка в сумме 130000 рублей приблизительно соответствует размеру основного долга, и суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 13000 рублей, то составляет около 10% от суммы основного долга, во взыскании неустойки за последующий заявленный период отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, но государственная пошлина по делу им не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход городского округа Воскресенск государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, т.е. в сумме 9108 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт № № выдан <дата> МП № ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в счет невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> деньги в сумме 139976 рублей 72 копейки, в счет неоплаченных процентов по состоянию на <дата> в деньги в сумме 55575 рублей 54 копейки, в счет процентов за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 182314 рублей 88 копеек, в счет неустойки за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 13000 рублей 00 копеек, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 139976 рублей 72 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а всего взыскать деньги в сумме 390866 (триста девяносто тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

В части взыскания с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в счет неустойки, начисленной на основной долг денег в сумме 117000 рублей 00 копеек, а также неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 139976 рублей 72 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в доход городского округа <адрес> в счет государственной пошлины по делу деньги в сумме 9108 (девять тысяч сто восемь) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №