Решение по делу № 2-285/2023 от 31.03.2023

УИД 61RS0№-88 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Строменко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-и лица: СПК «Ковриновский», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-и лица: СПК «Ковриновский», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти ФИО3 фактически принадлежало на праве собственности имущество: 41/12160 доля земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 47636674 кв.м, с адресом (местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (фактический размер доли составляет 160617 кв.м или 16,0617 га); автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь супругой и наследником по завещанию всего имущества, принадлежавшего умершему ФИО3, обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. К наследственному делу нотариусом приобщены представленные наследником документы, подтверждающие состав наследственного имущества.

Нотариусом были проверены представленные истцом документы и выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2 принадлежавших наследодателю автомобиля (марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты>), а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении принадлежавшей наследодателю ФИО3 земельной доли (пая) в земельном участке единого землепользования с кадастровым номером № нотариусом истцу разъяснена возможность выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на соответствующую долю (41/12160) от фактической площади данного земельного участка (единого землепользования), оставшейся после произведенных из него выделов долей на момент получения наследником свидетельства о праве на наследство по закону, то есть без перерасчета размера доли с учетом уменьшившейся площади участка.

Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № его площадь с учетом произведенных выделов в настоящее время составляет 14005375 кв.м (1400,5375 га).

При этом на момент получения ФИО3 свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок общая площадь данного землепользования составляла 47636674 кв.м (4763,6674 га).

Таким образом, фактическая площадь земельной доли ФИО3 в натуральном выражении, исчисленная от изначальной площади земельного участка, составляет: 4763,6674 га х 41/12160 = 16,0617 га. При выдаче свидетельства о праве на наследству по завещанию без перерасчета размера доли (41/12160) произойдет уменьшение фактической площади земельной доли в натуральном выражении более чем в 3 раза, так как она будет исчисляться от текущей, уменьшенной в результате выделов и отраженной в ЕГРН площади земельного участка с кадастровым номером №, т.е. от 1400,5375 га. В этом случае размер земельной доли составит: 1400,5375 га х 41/12160 = 4,72 га.

Не согласившись с этим, истец ФИО1 отказалась от получения свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка с кадастровым номером № в уменьшенной площади в нотариальном порядке. При этом нотариусом ей разъяснена возможность признания права на спорную земельную долю в ее действительном размере (16,0617 га) в судебном порядке.

С учетом принятия других объектов наследственного имущества (2-х автомобилей марки № и марки №, денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя) ФИО1 в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ также принадлежит не оформленная в нотариальном порядке часть наследственного имущества в виде 41/12160 доли земельного участка с кадастровым номером № - со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя ФИО3 - 14.07.2022).

Ввиду необходимости приведения размера указанной земельной доли в соответствие с ее фактической площадью в натуральном выражении (16,0617 га) в настоящее время иначе, как в судебном порядке, признать и зарегистрировать право собственности на спорную земельную долю за истцом не представляется возможным.

В рассматриваемом случае наследником ФИО1 в течение срока принятия наследства совершены действия, направленные на принятие наследства, а именно, подано заявление нотариусу о вступлении в наследство, получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества (на автомобили марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты>, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя). В указанных действиях непосредственно проявляется отношение наследника к полученному наследству как к собственному имуществу.

Вместе с тем, с учетом произведенных с 2015 года выделов земельных долей общая площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) значительно уменьшилась: с 4763,6674 га (на момент получения ФИО3 Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок) до 1400,5375 га (на момент предъявления настоящего иска в суд). <адрес> земельной доли в натуральном выражении, исчисленная от изначальной площади земельного участка, составляет: 4763,6674 га х 41/12160 = 16,0617 га. При расчете размера доли от оставшейся в настоящее время площади единого землепользования с кадастровым номером № в натуральном выражении она составит: 1400,5375 га х 41/12160 = 4,72 га.

Таким образом, в настоящее время верный размер доли, соответствующий натуральному выражению 16,0617 га, в виде простой правильной дроби составит 160617/14005375: 14005375 кв.м х 160617/14005375 = 160617 кв.м или 16,0617 га.

В связи с чем, истец намерен признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № с определением размера доли в виде простой правильной дроби - 160617/14005375, эквивалентной доле в 16,0617 га для действительной площади земельного участка.

На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 160617/14005375 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 14005375 кв.м, с адресом (местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исключить ФИО3 из числа собственников в праве общей долевой собственности (размер доли 41/12160) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 14005375 кв.м, с адресом (местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением, в назначенное судом время представитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, СПК «Ковриновский», о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением, в назначенное судом время представитель ФИО5 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением, в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы, ФИО1, приходится супругой наследодателю ФИО3. По сведениям нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию было подано супругой ФИО1.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли нежилого здания (магазин), расположенного по адресу: <адрес> «в»; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «в»; два автомобиля марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> и денежные средства ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обосновании заявленных требований, истец указывает, что умершему ФИО3 на праве собственности принадлежала 41/12160 доля земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 47636674 кв.м, с адресом (местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В настоящее время установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № с учетом произведенных выделов составляет 14005375 кв.м (1400,5375 га).

Таким образом, вследствие реализации собственниками долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок права на выдел земельного участка в натуре в счет своей доли, происходит уменьшение общей площади земельного участка, что в свою очередь приводит к фактическому постоянному уменьшению фактического размера доли земельных участков, принадлежащих истцам, так как они определены в виде математической дроби и зависят от фактической общей площади земельного участка.

В настоящее время верный размер доли, соответствующий натуральному выражению 16,0617 га, в виде простой правильной дроби составит 160617/14005375: 14005375 кв.м х 160617/14005375 = 160617 кв.м или 16,0617 га.

Установленные судом обстоятельства сторонами по делу, участвующими лицами, не оспорены, подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе сведениями ЕГРН.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-и лица: СПК «Ковриновский», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 160617/14005375 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 14005375 кв.м, с адресом (местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение составлено – 07 апреля 2023 года