Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-009603-60

Дело №2-3922/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседании фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 03.12.2019 по 08.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указывает, что на основании заявления, поданного в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ФИО1 заключила с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» кредитный договор №Z450868740202 от 03.12.2019 и дополнительное соглашение №1 от 03.12.2019 на сумму сумма со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств, с взимаемыми процентами за пользование кредитом в размере 187,62% в год, начисленных на сумму остатка основного долга. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № 175/21 от 06.12.2021 право требования задолженности по кредитному договору №Z450868740202 от 03.12.2019 было передано от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в ООО «Защита». Общая сумма обязательств на день перехода права требования составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – начисленные проценты; сумма – неустойка. 22.04.2021 Определением мирового судьи судебного участка № 225 адрес отказано в выдаче судебного в отношении ФИО1

Определением Чертановского районного суда адрес от 30.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ЦФП» (л.д. 55).

Представитель истца ООО «Защита» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-обр.).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, возражений на иск не представила.

Третье лицо ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в суд явку своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z450868740202 и дополнительное соглашение №1 от 03.12.2019 к индивидуальным условиям кредитного договора №Z450868740202, в соответствии с которым, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставил ФИО1 кредит на сумму сумма

Срок возврата кредита – 365 день с момента подписания кредитором и заемщиком настоящего дополнительного соглашения.

Процентная ставка составила 187,621% годовых.

П. 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заем был предоставлен.

Заемщик выплаты в полном объеме не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.12.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Защита» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 175/21 по кредитному договору №Z450868740202 и дополнительному соглашению №1 от 03.12.2019 к индивидуальным условиям кредитного договора №Z450868740202, заключенного с ФИО1, таким образом, право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Защита».

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно:

- по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно расчету истца за заемщиком числится задолженность по договору за период с 03.12.2019 по 08.12.2021 в размере сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность; сумма – начисленные проценты; сумма – неустойка.

В рассматриваемом случае процентная ставка и произведенные начисления не превышают предельных значений и установленные законом ограничения.

Размер уступленного права соотносится с объемом заявленной к взысканию задолженности.

Иными сведениями суд не располагает. Задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные., село (деревня) Боршово, паспортные данные «Чертаново Южное» адрес, в пользу ООО «Защита», ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по кредитному договору №Z450868740202 от 03.12.2019 и дополнительному соглашению № 1 от 03.12.2019 за период с 03.12.2019 по 08.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: