К делу № 1-128/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000717-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фазылове А.Р.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г.; и.о. прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от 30.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего автослесарем у ИП ФИО6, призывника, судимого:

- 13.02.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 09.06.2023, на 14.09.2023 отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 6 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13., будучи судимым приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13.02.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 24.04.2023 около 01:00 ч., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на участке автодороги возле дома №39 по ул. Новая, с. Гусево, Абзелиловского района Республики Башкортостан, после чего освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО2 ФИО14 воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,690 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе дознания которые были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из содержания которых следует, что он собственности имеет автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак В №, 2011 года выпуска. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кизильскому району Челябинской области от 12.08.2020, вступившим в законную силу 29.08.2020, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После этого, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13.02.2023, вступившим в законную силу 01.03.2023 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Свое водительское удостоверение сдал 14.03.2023 в ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 ч. за рулем автомобиля Лада Приора, государственный знак №, приехал к своим друзьям в село Гусево, Абзелиловского района РБ, где на берегу реки «Янгелька» распивали спиртные напитки – пиво, он опьянел, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, около 00:50 ч. 24 апреля 2023 года сел за руль своего автомобиля и поехал в село Гусево Абзелиловского района РБ, чтобы оставить свой автомобиль возле дома своего знакомого, адрес которого не знает, помнит как можно доехать. Около 01:00 ч. 24 апреля 2023 года возле <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые с включенными проблесковыми маячками и спец сигналом ехали за ним. В связи с тем, что от него исходил запах алкоголя изо рта, ИДПС ФИО3 отстранил его от управления транспортным средством, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Показал документы на алкотектор и вставил новый мундштук. Он согласился и прошел освидетельствование, дул в трубку. Результат освидетельствования был положительный – 0,690 мг/л. Он сначала сказал ИДПС ФИО3, что не согласен с результатом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не хотел признавать тот факт, что его поймали сотрудники ДПС пьяным за рулем. Он расписался во всех протоколах и в чеке алкотектора и согласился с результатами освидетельствования. Ему дали копии протокола и акта освидетельствования. После чего протоколом осмотра места происшествия его автомобиль марки Лада Приора был изъят на эвакуаторе и помещен на специализированную стоянку. Вину свою в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным по ч.1 ст.264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 48-50/.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО2 ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в ходе производства дознания показал, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. С 21:00 ч. 23.04.2024 по 06:00 ч. 24.04.2023 он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения и в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району Свидетель №2. Находились на территории Янгильского и Гусевского сельского совета, около 00:50 ч. 24.04.2023 ими был замечен подозрительный автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак В №, который двигался по автодороге со стороны с. Янгильский в сторону села Гусево Абзелиловского района РБ. Они решили проверить данный автомобиль. с включенными проблесковыми маячками и спец сигналом преследовали данный автомобиль, который около 01:00 ч. 24 апреля 2023 года остановился возле <адрес> РБ. Они с ИДПС Свидетель №2 вышли из патрульного автомобиля и подошли к водительской двери автомобиля Лада Приора, за рулем которой находился ранее незнакомый молодой человек которым, как стало известно позже, оказался ФИО1, который в машине был один. От ФИО2 ФИО16. шел резкий запах алкоголя изо рта. Он потребовал у Порецкого ФИО18 выйти из автомобиля, на что тот оказал сопротивление, после чего с ИДПС Свидетель №2 пришлось применить в отношении ФИО2 ФИО17 физическую силу и посадить в салон патрульного автомобиля, где последний успокоился и начал вести себя адекватно. После того, как он представился, разъяснил ФИО1 права, последний был предупрежден о том, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеонаблюдение. Так как были основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. ФИО2 ФИО19 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, произвести выдох в прибор алкотектор, на что последний согласился. Результат освидетельствования оказался положительный – 0,690 мг/л. С результатом ФИО1 согласился и поставил подписи в протоколе и акте с его участием. Далее при проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что ранее, приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 13.02.2023, вступившим в законную силу 01.03.2023, ФИО2 ФИО24. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. О данном факте было доложено в дежурную часть и производство в отношении ФИО2 ФИО23 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено и материалы по ч.2 ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО2 ФИО22 были переданы в дежурную часть. Автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <***> был изъят протоколом осмотра места происшествия и помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу <адрес> РБ. Факт управления ФИО2 ФИО21 автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, и его действия в салоне патрульного автомобиля фиксировались на камеру смартфона /л.д. 23-25/.

При допросе в качестве свидетеля ИДПС Свидетель №2 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д.35-36/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина ФИО2 ФИО25. подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №037431 от 24.04.2023, которым ФИО2 ФИО26. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №146129 от 24.04.2023, при производстве которого у ФИО2 ФИО28 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,690 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатом освидетельствования ФИО2 ФИО27 согласился /л.д. 6/;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023 с приложенными схемой и иллюстрацией снимков, которым осмотрена местность около <адрес>, где был остановлен автомобиль под управлением ФИО2 ФИО29., отображено описание местности, рельефа, осуществлена привязка к местности. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, который помещен на специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: РБ, <адрес> /л.д. 9,10,11/;

- вступившим в законную силу 01.03.2023 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13.02.2023, которым ФИО2 ФИО30 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев /л.д. 21/;

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена видеозапись видеорегистратора от 24.04.2023, изъятая протоколом выемки от 15.05.2023 у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции ФИО32. В ходе осмотра видеозаписи установлены, события 24.04.2023, факт остановки транспортного средства, процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения, его результаты, согласие ФИО2 ФИО31. с проводимыми действиями /л.д. 30-32, 33/;

- протоколом осмотра документов от 15.05.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №6 Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер К» №007468 от 24.04.2023, по результатам которого у ФИО2 ФИО33 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,690 мг/л, с результатом которого последний согласился /л.д. 37-38, 39/;

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак В №, собственником которого согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 9944 № является ФИО2 ФИО34 Отображены идентификационные и индивидуальные признаки осматриваемых предметов, наличие повреждений на осматриваемом транспортном средстве /л.д. 55-56, 57-59/;

- справкой предоставленной по запросу суда Агаповским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области №76/75/1 от 14.09.2023согласно которой ФИО2 ФИО35 состоит на учете в УИИ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ от 13.02.2023, с 10.03.2023 по настоящее время. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 09.06.2023 по отбытию срока наказания. По состоянию на 14.09.2023 отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами составляет 6 месяцев 13 дней.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ПорецковаНФИО39. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершенное в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

ФИО2 ФИО37. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, молодой возраст, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО38 суд находит в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства им работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО40 наказания в виде ограничения свободы, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений. Установление ограничений принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и считает необходимым конфисковать транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак В №, так как не смотря на назначенное наказание за нарушение закона Российской Федерации, связанного с управлением транспортного средства, в нарушении требований законодательства ФИО2 ФИО41 продолжил нарушать установленные судом наказания, и в случае возврата транспортного средства может продолжить управлять им, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения, что может повлечь более серьезные последствия, в том числе с причинением вреда здоровью и жизни граждан, а также ущерба имуществу третьих лиц. Наличие каких-либо обременений, основанием для не применения указанной меры уголовно-правового характера не является.

Иные вещественные доказательства – следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.ст. 69 ч.4, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к основному и дополнительному наказанию по настоящему уголовному делу, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области 13.02.2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 (шесть) лет.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района избранного им в качестве места жительства либо пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток (по местном времени, за исключением следования к месту работы и обратно, а также случаях работы ночное время);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования прибора-анализатора концентрации паров этанола от 24.04.2023; диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 24.04.2023 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N», расположенный по адресу: <адрес> – 8/5 свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9944 №603006 – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: В.Н. Осипов