УИД 77RS0004-02-2023-000976-43

резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2023 года.

Решение

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0308/2023 по административному иску адрес к судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий, постановления незаконными, неправомерными,

Установил:

адрес «Центр-Инвест» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившихся в назначении штрафа в размере сумма в отношении адрес, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя №5742/22/77006-АП от 24.10.2022, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении адрес судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство №51880/22/77006-ИП от 03.06.2022 об обязании адрес устранить выявленные заключением экспертизы АНО «Ассоциация независимых судебных экспертов» недостатки принадлежащей взыскателю фио квартиры, находящейся по адресу: адрес в течение 30 дней с момента вступления решения Измайловского районного суда адрес по делу №2-436/21 в законную силу. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на проведение регистрационных действий, в т.ч. на проведение регистрационных действий объекта долевого строительства с кадастровым номером 77:01:0001020:2484 (адрес пом.6Н). Судебным приставом не учтены положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479, предусматривающего предоставление отсрочки в наложении штрафов и санкций на застройщика, в результате чего адрес не может провести регистрацию договоров долевого участия, договоры уступки по реализуемым объектам, соответственно, Общество не получает прибыль от совершения сделок. В рамках исполнения решения суда адрес провёл переговоры с взыскателем, в результате которых выяснилось, что фио хочет получить денежную компенсацию за устранение недостатков, а не устранение самих недостатков. адрес направил фио на рассмотрение проект мирового соглашения, однако в дальнейшем фио злоупотребляла своим правом и положением, не являясь на объект и отказываясь от подписания мирового соглашения. Между тем, адрес приступил к устранению недостатков. Судебный пристав-исполнитель неоднократно назначал новые сроки для исполнения решения суда. 22.09.2022 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения решения суда до 27.09.2022. 27.09.2022 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения решения суда до 14.10.2022. адрес дважды уплачены штрафы в рамках указанных постановлений. 03.10.2022 судебным приставом-исполнителем фио составлен акт о совершении исполнительных действий, в котором указано, что устранение недостатков находится на стадии завершения. Актом от 07.10.2022 судебный пристав-исполнитель зафиксировал факт устранения недостатков, однако 24.10.2022 вынес оспариваемое постановление о взыскании штрафа на основании положений ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Представитель административного истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска

Представитель административных ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.

Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.2 ч.1 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, в производстве Гагаринского ОСП УФССП России по адрес находилось исполнительное производство №51880/22/77006-ИП от 03.06.2022, возбуждённое на основании выданного Измайловским районным судом адрес по делу №2-436/21 исполнительного листа ФС№039810255 об обязании адрес устранить принадлежащей взыскателю фио квартиры, находящейся по адресу: адрес в течение 30 дней с момента вступления решения Измайловского районного суда адрес по делу №2-436/21 в законную силу.

В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику адрес (получена 24.06.2022).

В установленный постановлением срок для добровольного исполнения адрес требования исполнительного документа не исполнил.

08.08.2022 судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынес постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 10.08.2022.

20.09.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 22.09.2022.

22.09.2022 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении №5734/22/77006-АП за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

27.09.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 03.10.2022.

30.09.2022 судебным приставом-исполнителем принято решение по протоколу №5734/22/77006-АП от 22.09.2022 о назначении административного наказания в размере сумма.

27.09.2022 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении №5735/22/77006-АП за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок до 22.09.2022.

06.10.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 14.10.2022.

06.10.2022 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении №5742/22/77006-АП за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок до 03.10.2022.

07.10.2022 выходом по адресу: адрес судебным приставом-исполнителем установлено, что должник окончил работы по устранению недостатков квартиры взыскателя.

11.10.2022 судебным приставом-исполнителем принято решение по протоколу №5735/22/77006-АП от 27.09.2022 о назначении административного наказания в размере сумма.

24.10.2022 судебным приставом-исполнителем принято решение по протоколу №5742/22/77006-АП от 06.10.2022 о назначении административного наказания в размере сумма.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд полагает протокол судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес №5742/22/77006-АП от 06.10.2022, устанавливающий ответственность за неисполнение установленного ранее срока исполнения требований исполнительного документа (до 03.10.2022), правомерен, нарушений при его составлении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска адрес к судебному приставу-исполнителю Гагаринского отела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий, постановления незаконными, неправомерными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М. Черныш