Дело № 2-1929/2025
УИД № 23RS0002-01-2024-011071-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 14 февраля 2025 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания - Сельвиян А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК УРАЛСИБ Финанс» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 612,56 рублей, в т.ч.: по кредиту – 462 155,69 рублей, по процентам – 82 808,67 рублей, штрафу – 648,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 15 912,00 рублей.
Представитель истца – ООО «МКК УРАЛСИБ Финанс», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком – ФИО1 был заключен договор займа № № Согласно условиям Договора займа:
- МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику заем в размере 480 630,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;
- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 47,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, Истец направил Заемщику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составила 545 612,56 рублей (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот двенадцать рублей 56 коп.), в т.ч.:
по кредиту – 462 155,69 рублей (четыреста шестьдесят две тысячи сто пятьдесят пять рублей 59 коп.);
по процентам – 82 808,87 рублей (восемьдесят две тысячи восемьсот восемь рублей 87 коп.)
по штрафу – 648,00 рублей (шестьсот сорок восемь рублей 00 коп.)
До момента обращения Истца в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подтверждаются предоставленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования ООО «МКК Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает ответчика в пользу ООО «МКК Уралсиб Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 15 912,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с заемщика - ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 612,56 рублей (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот двенадцать рублей 56 коп.), в т.ч.: по кредиту - 462 155,69 рублей (четыреста шестьдесят две тысячи сто пятьдесят пять рублей 59 коп.), по процентам - 82 808,87 рублей (восемьдесят две тысячи восемьсот восемь рублей 87 коп.), штрафу - 648,00 рублей (шестьсот сорок восемь рублей 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 912,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Р.В. Язвенко
Копия верна: секретарь с/з