Дело 2а-1678/2022 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 07 ноября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с иском, о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в общем размере 32 560 руб. 45 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ годы, в общем размере 23 311 руб. 71 коп., в том числе 20 318 руб. за 2020 год; 2 993 руб. 71 коп. за ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19 руб. 89 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере 9 203 руб. 40 коп., в том числе 8 426 руб. за 2020 год; 777 руб. 40 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 25 руб. 45 коп., в том числе: 20 руб. 29 коп. за 2020 год, 5 руб. 16 коп. за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании выразил согласие с административным иском.

Суд, изучив материалы дела, судебный приказ №, пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. (л.№

ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 32 448 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 993 руб. 71 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 426 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 777 руб. 40 коп.

Суммы страховых взносов в фиксированном размере должны быть уплачены плательщиком за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Уплата страховых взносов плательщиком должна быть осуществлена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учёта в налоговом органе (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы административным ответчиком не была исполнена в установленный срок, в связи с чем, ответчику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом налогоплательщику были направлены следующие требования:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 318 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 руб. 02 коп., пени в размере 20 руб. 29 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 426 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 993 руб. 71 коп., пени в размере 19 руб. 89 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 777 руб. 40 коп., пени в размере 5 руб. 16 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 777 руб. 40 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Предъявленные в требованиях суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании задолженности в общей сумме 59 727 руб. 56 коп.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 59 727 руб. 56 коп.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), в том числе в связи с пропуском срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что налоговым органом положения ч.2 ст.48 НК РФ были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд считаете, что положения ч.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 НК РФ административным истцом были соблюдены.

Таким образом, налоговым органом процедура принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по обязательным платежам не нарушена.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Расчет пени, указанный административным истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленном требовании.

Доказательств иного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составили 74 руб. 40 коп.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 176 руб. 81 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку на общую сумму 32 560 руб. 45 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ годы, в общем размере 23 311 руб. 71 коп., в том числе 20 318 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; 2 993 руб. 71 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени в размере 19 руб. 89 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года 2 993 руб. 71 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере 9 203 руб. 40 коп., в том числе 8 426 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; 777 руб. 40 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени в размере 20 руб. 29 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 8 426 руб., пени в размере 5 руб. 16 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 777 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю судебные расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 176 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья