№2а-391/2025

УИД: 36RS0028-01-2025-000774-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 11 ноября 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Боева О.Ю.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,

представителя отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

при секретаре Хорпяковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по уточненному административному исковому заявлению отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений указывая на то, что 25.10.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району как лицо, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 29.07.2019 установлен административный надзор и возложены ограничения. Заведено дело административного надзора и разъяснены права и обязанности в соответствии с федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2014 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более, административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, профилактические мероприятия в отношении ФИО2, последний не соблюдал административные ограничения и обязанности, за что привлекался к административной ответственности и в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от 10.09.2020 установлены дополнительные ограничения в виде: обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив. ФИО2, находясь под административным надзором, несмотря на принимаемые профилактические меры, привлечение его административной ответственности, возложение дополнительных ограничений, должных выводов для себя не сделал и находясь на профилактическом учете, продолжал совершать административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: 10.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 17.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 17.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 05.02.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 17.09.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ. В рамках своей компетенции участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району младший лейтенант полиции ФИО3, осуществляет контроль за поведением ФИО2, соблюдением ограничений и обязанностей возложенных на него судом. С поднадзорным на постоянной основе проводится индивидуально-профилактическая и воспитательная работа. Согласно характеристики участкового уполномоченного осуществляющего контроль за ФИО2, последний иногда злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, за нарушение административного надзора. В связи, с чем характеризуется удовлетворительно. Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, установлено, что он является совершеннолетним, имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящее к категории тяжкое, при опасном рецидиве, находясь под административным надзором неоднократно (более двух раз) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Срок погашения судимости ФИО2, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечению (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 24.10.2029. Административный истец просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района, на территории которого проживает; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 уточнила административные исковые требования, суду пояснив, что она отказывается от требований в части установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального района, на территории которого проживает и запрета пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов. Просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Возражений относительно удовлетворения требований административного искового заявления не представлено. Суд находит возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Заслушав мнение представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении административного искового заявления отказать, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 29.07.2019 ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.10.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Панинскому району.

10.09.2020 решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, несмотря на принимаемые профилактические меры, привлечение его административной ответственности, возложение дополнительных ограничений, должных выводов для себя не сделал и находясь на профилактическом учете, продолжал совершать административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: 10.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 13.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 17.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 17.01.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 05.02.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 17.09.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Административным истцом представлены доказательства того, что ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст.8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.3 ст.4 гл.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2, позицию пом.прокурора, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области.

Следовательно, уточненные административные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

уточненное административное исковое заявление отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.Ю. Боева