Дело № 2-2156/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рукавишниковым С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2845133,18 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 22425,67 руб., ссылаясь на то, что 31 октября 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2768992,94 руб. под 15 % годовых сроком возврата до 31 октября 2030 года. Истец исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддержал.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО2 исковые требования не признала, указав, что ответчик не имеет финансовой возможности погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме в связи с затруднительным материальным положением.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2020 года между сторонами заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2768992,94 руб. под 15 % годовых сроком возврата до 31 октября 2030 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 12 сентября 2022 года составляет 2845133,18 руб., из которых: основной долг – 2692685,32 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 146758,66 руб., неустойка – 5689,20 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22425,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк ВТБ (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 31 октября 2020 года по состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 2845133,18 руб., из которых: основной долг – 2692685,32 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 146758,66 руб., неустойка – 5689,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22425,67 руб., а всего взыскать 2867558 (два миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.