Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, указав в обоснование, что ответчиком в нарушение условий договора не предоставлен проект освоения лесов.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №, по условиям которого, арендодатель, действующий на основании статей 72, 74 Лесного кодекса РФ, предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, ГУ «Ферзиковское лесничество», Тарусское участковое лесничество, квартал №, выдел 10, кадастровый №, на срок с момента государственной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1,2,20 договора).

Подпунктом «в» пункта 11 договора установлено, что арендатор в течение двух месяцев после государственной регистрации договора, обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование или во временное пользование.

В силу ст. 89 Лесного Кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 83 Лесного Кодекса Российской Федерации полномочиями по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений.

Проект освоения лесов содержит в своем составе сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов; в случаях, предусмотренных статьей 21 Лесного Кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с лесной инфраструктуры.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Лесного Кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договор купли-продажи насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком.

В связи с неисполнением условий договора аренды лесного участка истцом в адрес ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ВТ-1428-22 с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить проект освоения лесов для прохождения государственной экспертизы или расторгнуть договор аренды лесного участка в добровольном порядке. Данное предложение оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов является существенным основанием для расторжения договора.

Согласно ч.3 ст.453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Шлыкова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ