УИД 54RS0006-01-2021-015145-24

Дело №2-4007/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре (помощнике судьи) Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 175 751 рубль 74 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей 03 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что в период до /дата/ в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с истцом, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «РЭС» подтверждается актом № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком до /дата/ не заключался. /дата/ между АО «РЭС» и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности на бездоговорное потребление энергии в отношении должников, указанных в реестре, переходит к истцу. Поскольку ответчик не оплатила стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что истцом не представлено доказательств бездоговорного использования электроэнергии ответчиком по адресу: <адрес>, учитывая, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по данному адресу заключен прямой договор с энергопоставляющей организацией.

Представитель третьего лица АО «РЭС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст.67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Судом установлено, что актом № от /дата/ (л.д.20) о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии подтверждаются факты бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.

/дата/ между АО «РЭС» и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д.23-24), согласно акту приема-передачи к которому (л.д.25) и реестру задолженности (л.д.26-38), право требования денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, перешли к истцу.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета, используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Иными словами, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием требования сетевой организации взыскания платы за ресурс является потребление истцом электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Пунктом 192 Основных положений N442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а пунктом 196 установлены порядок расчета объема бездоговорно потребленной электрической энергии и право сетевой организации на взыскание ее стоимости.

Как следует из полученных по запросу суда выписок из ЕГРН (л.д. 99, 100) сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Из представленной стороной ответчика в материалы дела выписки из ЕГРН (л.д.105-107) следует, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчиком на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, получены технические условия для присоединения к электрическим сетям от /дата/ (л.д.108-113).

/дата/ ответчиком на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, получен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д.116-117).

Кроме того, акт от /дата/ № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составлен на имя ФИО2, в то время как ответчиком является ФИО2, таким образом, суд приходит к выводу, что указанный акт составлен в отношении иного лица, а также в отношении жилого дома, расположенного по иному адресу, собственником которого ответчик не является.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии со ст.ст. 56-60 ГПК РФ в их правовой взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ не представил достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплатить задолженность, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения судом мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/