2а-0885/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Белоусовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0885/22 по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу Савеловского ОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Савеловского ОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Истец мотивирует свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 20.04.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г.. удовлетворен иск фио к ФИО1, с фио в счет компенсации за приобретенное имущество взысканы денежные средства в размере сумма Для принудительного исполнения указанного судебного акта Савеловским районным судом адрес 20.08.2020 г. был выдан исполнительный лист ФС № 033023487. 27.07.2018 г. определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-164575/17-86-233 Ф гр. фио признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Взыскатель, минуя своего финансового управляющего, предъявил указанный исполнительный лист в Савеловский ОСП ГУФССП РФ для принудительного исполнения, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6060/22/77035-ИП от 25.01.2022 г. Определением Савеловского районного суда адрес от 19.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-2580/2021 утверждено мировое соглашение, которым произведен зачет встречных однородных требований между должником и взыскателем, что повлекло прекращение обязательств административного истца перед взыскателем в полном объеме по исполнительному листу ФС №033023487 от 20.08.2018 г. по делу № 2- 2397/2018. Вышеуказанным судебным актом также прекращено исполнительное производство № 6060/22/77035-ИП от 25.01.2022 г. 01.04.2022 г. постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера судебного пристава-исполнителя фио Савеловского ОСП ГУФССП РФ постановлено: взыскать с административного истца исполнительный сбор в размере сумма 25.04.2022 г. финансовый управляющий фио обратился в Савеловский ОСП ГУФССП РФ с заявлением о прекращении исполнительного производства ввиду утверждения мирового соглашения между административным истцом и взыскателем. 06.05.2022 г. постановлением судебного пристава -исполнителя фио исполнительное производство № 6060/22/77035 -ИП от 25.01.2022 г. прекращено на основании п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с изложенным, административный истец полагает, что в связи с необоснованностью взыскания вышеназванного исполнительского сбора, имеются основания для освобождения его от исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2, 6, 7 ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Савеловского районного суда адрес от 20.04.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г.. удовлетворен иск фио к ФИО1, с фио в счет компенсации за приобретенное имущество взысканы денежные средства в размере сумма

Для принудительного исполнения указанного судебного акта Савеловским районным судом адрес 20.08.2020 г. был выдан исполнительный лист ФС № 033023487.

27.07.2018 г. определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-164575/17-86-233 Ф гр. фио признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Взыскатель, минуя своего финансового управляющего, предъявил указанный исполнительный лист в Савеловский ОСП ГУФССП РФ для принудительного исполнения, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6060/22/77035-ИП от 25.01.2022 г.

Определением Савеловского районного суда адрес от 19.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-2580/2021 утверждено мировое соглашение, которым произведен зачет встречных однородных требований между должником и взыскателем, что повлекло прекращение обязательств административного истца перед взыскателем в полном объеме по исполнительному листу ФС №033023487 от 20.08.2018 г. по делу № 2- 2397/2018.

Вышеуказанным судебным актом также прекращено исполнительное производство № 6060/22/77035-ИП от 25.01.2022 г.

01.04.2022 г. постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера судебного пристава-исполнителя фио Савеловского ОСП ГУФССП РФ постановлено: взыскать с административного истца исполнительский сбор в размере сумма

25.04.2022 г. финансовый управляющий фио обратился в Савеловский ОСП ГУФССП РФ с заявлением о прекращении исполнительного производства ввиду утверждения мирового соглашения между административным истцом и взыскателем.

06.05.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя фио исполнительное производство № 6060/22/77035-ИП от 25.01.2022 г. прекращено на основании п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы, и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей адрес.

Аналогичные положения закреплены в ст. 13 ГПК РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях защиты нарушенных прав, свобод, и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 названного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 105 вышеуказанного Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом -исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника – организации - сумма прописью.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» должники (кроме субъектов предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе, требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства и исключает возможность вынесения судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 за 2018 г.)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве. Учитывая то, что исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства и, применительно к п. 1 ч. 10 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ исключает возможность взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора, возбуждения соответствующего исполнительного производства, в связи с чем, имеются основания для освобождения административного истца фио от исполнительского сбора по исполнительному производству № 6060/22/77035-ИП.

В связи с изложенным, суд находит основания для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 к старшему судебному приставу Савеловского ОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к старшему судебному приставу Савеловского ОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 6060/22/77035-ИП – удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 6060/22/77035-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

фио ФИО3

Решение суда принято в окончательной форме 30.12.2022 г.