ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-727/2025 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к шаймухамбетову А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 586 рублей 64 коп., из них: основной долг – 120 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 492 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа – 94,64 руб.; проценты по договору займа№ ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,95 % годовых на остаток основного долга в размере 120 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем в пятикратном размере сумму займа; стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 149 руб., стоимости понесенных почтовых расходов в размере 115,50 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель: Опель Вектра, Opel Vectra; VIN №, год выпуска: 2007; цвет: темно-серый; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.11.2024 года Ответчик в офисе выдачи займов, заключил с Истцом договор займа № Ц3<адрес> и получил денежные средства в размере 120 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 03.05.2026:основной долг в размере 120 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка КБ- JS712487 от 10.01.2025.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Огветчика +7 (966) 780-59-89 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА OPEL VECTRA, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № №, цвет темно - серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 04.11.2024 г,, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 138 586 рублей 64 коп., из них: основной долг – 120 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 492 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа – 94,64 руб.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на заложенное существо, указанное в Договоре о залоге.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 144000 руб. 00 коп.

Ввиду изложенного, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик- ФИО1 в офисе выдачи займов, заключил с Истцом - ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № Ц3<адрес> и получил денежные средства в размере 120 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 120 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка КБ- JS712487 от 10.01.2025.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Огветчика +7 (966) 780-59-89 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА OPEL VECTRA, выпуска 2007 года, кузов (коляска) № №, цвет темно - серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

При этом, по состоянию на 10.01.2025 общая сумма задолженности по договору займа № ЦЗП№ от 04.11.2024 составляет в размере 138 586 рублей 64 коп., из них: основной долг – 120 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.11.2024 по 10.01.2025 – 18 492 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа – 94,64 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем начисленная задолженность и проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель: Опель Вектра, Opel Vectra; VIN №, год выпуска: 2007; цвет: темно-серый; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 коп.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЭП№ от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 144 000 руб. 00 коп.

На основании данного договора начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости необходимо установить в размере 144 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – транспортное средство марки, модель: Опель Вектра, Opel Vectra; VIN №, год выпуска: 2007; цвет: темно-серый; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,95 % годовых на остаток основного долга в размере 120 000 рублей, начиная с 11.01.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем в пятикратном размере сумму займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о присуждении процентов по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,95 % годовых на остаток основного долга в размере 120 000 рублей, начиная с 11.01.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем в пятикратном размере сумму займа, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 349350, 807, 809811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользуООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 586(сто тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 64 коп., из них: основной долг – 120 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 492 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа – 94,64 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользуООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) проценты по договору займа№ ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,95 % годовых на остаток основного долга в размере 120 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем в пятикратном размере сумму займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользуООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН № стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 149 руб., стоимость понесенных почтовых расходов в размере 115,50 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель: Опель Вектра, Opel Vectra; VIN №, год выпуска: 2007; цвет: темно-серый; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 21.05.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2025.

Судья_____________________Абишев М.С.