Дело №2-926/2021
86RS0009-01-2021-002353-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 15 декабря 2022 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-926/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского суда от 29.11.2016 с ответчика взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-010938 от 04.03.2016 в размере 561 988,56 рублей. Решение суда принято в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа. После вступления решения Лангепасского городского суда в законную силу, а именно с 21.03.2018 по 26.10.2021 с должника были взысканы и перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 197 708 рублей 11 копеек. Полностью сумма долга ответчиком по настоящий момент не возвращена. Срок пользования чужими денежными средствами составляет 1 316 дней (с 21.03.2018 по 26.10.2021).
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.03.2018 по 26.10.2021 в размере 65 531,08 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,93 рубля, почтовые расходы.
Истец КПК Ренда «ЗСК» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску КПК «Ренда ЗСК» является ФИО1, <дата> года рождения, чей адрес места жительства в исковом заявлении указан как: <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу установлено, что ФИО1 12.04.2019 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по решению суда. Установлено, что в соответствии с заочным решением Лангепасского городского суда от 18.10.2017 по гражданскому делу №2-759/2017 ФИО1 подлежала выселению из указанного жилого помещения.
Определением Лангепасского городского суда от 07.12.2021, ответчику, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель ответчика, адвокат Мачнева Т.В., действующая на основании ордера №27 от 14.12.2021 в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными.
Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 29.11.2016 по гражданскому делу №2-1256/2016, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-010938 от 04.03.2016 в размере 561 988,56 рублей. Решение суда принято в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа (л.д.6-7).
Из материалов гражданского дела, справки от 09.11.2021 (л.д.8-9), представленной стороной истца, следует, что решение Лангепасского городского суда от 29.11.2016 о взыскании задолженности по договору займа, ответчиком полностью не исполнено. После вступления решения Лангепасского городского суда в законную силу, а именно с 21.03.2018 по 26.10.2021 с должника были взысканы и перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 197 708 рублей 11 копеек.
Из представленного истцом расчета процентов, произведенного на основании п.1 ст.395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 26.10.2021 (1316 дней) составил 65 531,08 рубль (л.д.10-12). Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком (его представителем, назначенным в порядке ст.50 ГПК РФ) не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности по договору, то есть вследствие неисполнения судебного акта, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Требования о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления ответчику, суд находит обоснованными, поскольку данные расходы имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, были понесены в связи с необходимость обращения в суд с исковым заявлением. Размер понесенных расходов составляет 275,74 рублей, и подтверждается соответствующей почтовой квитанцией и описью вложения (л.д.4).
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,93 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с период с 21.03.2018 по 26.10.2021 в размере 65 531 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 165 рублей 93 копейки, почтовые расходы по 275 рублей 74 копейки, а всего взыскать 67 972 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.В. Майорова