Постановление по делу № 5-5/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-5/2023

УИД № 52RS0057-01-2023-000104-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шаранга 4 апреля 2023 года

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В. в помещении указанного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Шарангский районный суд Нижегородской области из МО МВД Российской Федерации «Уренский» (ОП дислокация пгт. Шаранга) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 859815 от 1 апреля 2023 года следует, что 1 апреля 2023 года около 00 часов 01 минуты ФИО1, находясь на 5 км автодороги Шаранга-Кугланур-Астанчурга Шарангского района Нижегородской области, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления материала об административном правонарушении по факту нарушения ограничений, установленных решением суда в рамках административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ответил отказом, вёл себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался покинуть место происшествия, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправных действий.

Должностное лицо – УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, указанные им в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также должностное лицо, изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 859815 от 1 апреля 2023 года в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,

выписка из КУСП № 259 от 1 апреля 2023 года;

рапорты УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2;

рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО3;

письменные объяснения ФИО1, ФИО4, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

копия постановления по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;

справка об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

информация об административном надзоре в отношении ФИО1;

сведения из СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1;

протокол № 84/17 от 1 апреля 2023 года об административном задержании ФИО1;

характеристика от УУП в отношении ФИО1

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что 1 апреля 2023 года около 00 часов 01 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – на 5 км. автодороги Шаранга-Кугланур-Астанчурга Шарангского района Нижегородской области, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления материала об административном правонарушении по факту нарушения ограничений, установленных решением суда в рамках административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ответил отказом, вёл себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался покинуть место происшествия, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующие данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, отсутствие постоянного места работы и постоянного источника заработка, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку ФИО1 официально не работает, не имеет легального источника дохода и назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его близких.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 00 часов 22 минут 1 апреля 2023 года до 10 часов 25 минут 1 апреля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 4 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Решетов