Дело №а-4170/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года

<адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Александрова Е.А., при секретаре судебного заседания Отт Н.С., в ходе рассмотрения административного искового заявления ООО Специализированный застройщик «Страна.Новосибирск» к мэрии <адрес> о признании незаконным решения,

установил:

ООО Специализированный застройщик «Страна.Новосибирск» обратилось в суд с административным иском к мэрии <адрес> о признании недействительным пункт 10.4 протокола Комиссии по вопросам земельных отношений и застройки земельных участков на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении публичного сервитута.

Между тем, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде <адрес>.

Лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что ООО Специализированный застройщик «Страна.Новосибирск» оспаривает пункт протокола Комиссии по вопросам земельных отношений и застройки земельных участков на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении публичного сервитута, при этом, постановление об установлении публичного сервитута мэрией <адрес> не принято и не является предметом рассмотрения, рассмотрение указанного спора относится к компетенции арбитражного суда не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

На основании ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил :

Дело по административному иску ООО Специализированный застройщик «Страна.Новосибирск» к мэрии <адрес> о признании незаконным решения – передать для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Александрова