УИД 77RS0019-02-2023-003685-45
Дело № 2а-442/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 г. адрес
Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе
Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио фио,
УСТАНОВИЛ
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио, указывая на то, что последний, будучи судимым за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г., нуждается в административном надзоре, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении фио сроком на 1 год, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель Отдела МВД России по адрес Москвы по доверенности – фио в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
ФИО1 в суде административные исковые требования по существу признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, полагавшей, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении фио, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 4 декабря 2013 г. приговором Останкинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Октябрьского районного суда адрес от 6 мая 2021 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытый срок 11 месяцев 10 дней с возложением обязанностей, назначенных судом.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, поэтому на день рассмотрения административного искового заявления в суде имеет неснятую и непогашенную судимость.
Судом установлено, что ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18 августа 2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 24 декабря 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Факт совершения административных правонарушений ФИО1 не оспаривал в установленном законом порядке, о чем подтвердил в судебном заседании.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении фио
Суд, с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио фио – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении фио фио на 1 год.
Установить фио фио следующие административные ограничения:
- обязать фио фио являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.
- запретить фио фио пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в 10 дней со дня его оглашения.
Судья Е.К. Телегина