Дело № 2-2945/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002303-72

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 14 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «НБК»:

-задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.02.2020 по 02.08.2020 в размере 82 879,57 рублей,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 02.02.2020 по 02.08.2020 в размере 128 778,44 рублей,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.02.2020 по 02.08.2020 в размере 96 456,92 рублей,

-проценты за пользование кредитом в размере 20,1 % годовых за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 849 372,29 рублей,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки,

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей,

-расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 281 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

11.11.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей под 20,1% годовых. В целях обеспечения договора займа между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Промсвязьбанк", передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № № от 19.10.2021. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11.11.2013 в отношении должника – ФИО2 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник): ФИО2 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Определением Рыбинского городского суда от 14.09.2023 производство по гражданскому делу №2945/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО1.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Третье лицо представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материал №13-111/2022, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено следующее.

11.11.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей под 20,1% годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом и /или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.2.13 общих положений к кредитному договору, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора №№ от 11.11.2013).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), плате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Судом установлено, что кредитный договор не расторгнут.

Заочным решением Ленинского районного суда города Ярославля от 16.12.2014 по делу №2-2426/2014 с ФИО2 и ФИО1 в солидарном прядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 11.11.2013 в общей сумме 887 480,54 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) № № от 19.10.2021 ПАО «Промсвязьбанк» передало ООО «НБК» свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору №№ от 11.11.2013, заключенному с ФИО2

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу п. 1, п. 3 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиками истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Взыскание задолженности в судебном порядке не изменяет срока возврата кредита, поскольку, несмотря на то, что дата возврата денежных средств по кредитному договору была изменена, условия о начислении процентов и неустойки сохранили свое действие, соответственно, обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы за пользование кредитом и неустойки за просрочку их уплаты сохраняется у должника и после взыскания задолженности в судебном порядке, до дня возврата займа и погашения задолженности.

Таким образом, принимая во внимание, что в поданном исковом заявлении истец просит взыскать проценты, неустойки на задолженность за период с 2.02.2020 по 2.08.2020, а также последующий период с 3.08.2020 по дату полного погашения задолженности, то есть за последующий, чем указано в заочном решении Ленинского районного суда города Ярославля от 16.12.2014 период, данные требования с учетом вышеприведенных правовых норм, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет: проценты за пользование кредитом за период с 2.02.2020 по 2.08.2020 в размере 82 879,57 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 2.02.2020 по 2.02.2020 г. в размере 128 778,44 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период за период с 2.02.2020 по 2.02.2020 в размере 96 456,92 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20,1 % годовых за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 849 372,29 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Расчет начисления процентов и неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 281 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Возражений по размеру расходов ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 2.02.2020 по 2.08.2020 в размере 82 879,57 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 2.02.2020 по 2.08.2020 в размере 128 778,44 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период за период с 2.02.2020 по 2.08.2020 в размере 96 456,92 рублей, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6 281 рублей, всего 329 395,93 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 20,1 % годовых за период с 03.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 849 372,29 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 3.08.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 3.08.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова