Дело №2-1374/2022 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Инициатива» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство после смерти наследодателя истец как наследник по закону первой очереди приняла, путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный законом срок. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество ФИО2 не может, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю на день открытия наследства. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 75).

Представитель ответчика СПК «Инициатива» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56-57).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги на жилой дом, выданной администрацией Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 1980 по 1996 год числился за ФИО7, за период с 1997 года по 2024 года числился за ФИО2, о чем в похозяйственных книгах Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1980 по 2024 год, сделаны соответствующие записи (л.д. 74).

Как следует из справки СПК «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, состоял на балансе СПК «Инициатива» <адрес> АР Крым. ФИО2 выплатила стоимость указанного дома, в сумме 6949 грн. 61 коп. (л.д. 8).

Обстоятельства выкупа ФИО2 также подтверждается сообщением СПК «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной по запросу суда извлечения из книги учета паевого фонда за 2000 год, из которых следует, что ФИО2 выкупила дом в счет пая. Иными документами, свидетельствующими о предоставлении ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Инициатива», не располагает. В настоящее время, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе СПК «Инициатива» не состоит.

На территории села <адрес> Республики Крым находился колхоз «Инициатива», перерегистрированный в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Инициатива» распоряжением <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с реорганизацией аграрного сектора на основании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» распоряжением <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № КСП «Инициатива» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Инициатива».

В связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации учредительные документы СПК «Инициатива», как юридического лица, зарегистрированного на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, были приведены в соответствие с требованиями ФИО1 законодательства в порядке статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (л.д. 68-69, 72).

Согласно сообщению администрации Челядиновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе муниципального образования Челядиновского сельское поселение <адрес> Республики Крым не состоит, сведения в реестре муниципального имущества отсутствуют, колхоз «Инициатива» не был ликвидирован, правопреемником его является действующее предприятие – СПК «Инициатива» (л.д. 73).

Как следует из архивной справки архивного отдела (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, а также распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Инициатива» был перерегистрирован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Инициатива».

На основании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» и на основании протокола общего собрания КСП «Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, а также распоряжения администрации Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № КСП «Инициатива» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Инициатива», который и является правопреемником бывшего КСП «Инициатива» (л.д. 52).

Согласно сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Согласно предоставленному на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 55).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя в установленный законом срока обратилась только ее дочь – ФИО4. Впоследствии нотариусом выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО4.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, нотариусом было отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец не может предоставить документов, подтверждающих принадлежность наследственного жилого дома наследодателю на день открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ею искового требования, исходя из вышеуказанных обстоятельств, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Инициатива» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Автономной Республики Крым, право собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.А. Копаев