Дело № 5-3645 /2022
УИД 77RS0029-02-2022-017277-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2022 года
Судья Тушинского районного суда адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года р.Чеченская, адрес, место жительства: адрес, адрес, не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
Установил:
24 октября 2022 года в 04 часов 55 минут по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе, был агрессивен, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал шуметь, проявлять агрессию, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту 24 октября 2022 года участковым Отдела МВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио в отношении фио, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав доказательства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от сумма прописью до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0609021 от 24 октября 2022 года;
- сведениями из базы данных СПО СК: АС ЦБДУиК;
- письменными объяснениями гражданина фио,
- протоколом адрес 0075771 об административном задержании от 24 октября 2022 года;
- иными документами.
Учитывая изложенное, считаю факт совершения ФИО1, административного правонарушения установленным и доказанным, квалификацию его действий по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ правильной.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние фио
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершения однородных административных правонарушений.
При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1, правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий фио, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.
С учетом обстоятельств дела судья полагает не возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, так как в материалах дела не имеется сведений о трудоустройстве фио, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.
Кроме того, ФИО1, официально не трудоустроен и не имеет патента на осуществление трудовой деятельности.
Судья полагает необходимым назначение ФИО1, наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.
Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, незначительную его продолжительность, последующее поведение виновного, полагаю возможным не назначать минимальное наказание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1, был доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному задержанию – с 07 часов 45 минут 24 октября 2022 года, что подтверждается протоколом задержания адрес № 0075771 от 24 октября 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с 07 часов 45 минут 24 октября 2022 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением административного ареста возложить на начальника ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио