УИД № 34RS0001-01-2023-000976-66
Дело № 2а-1243/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волгоград 10 апреля 2023 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.
с участием прокурора Максаева С.А.,
при помощнике судьи Щегольковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО7,
установил:
отдел полиции № УМВД России по городу Волгограду обратился с административным иском к ФИО1 ФИО7., в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден приговором Центрального районного суда Волгограда по п. «в», ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. освобожден из ФКУ ИК 25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Решением Фроловского городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест массовых мероприятий увесилительного характера участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. поставлен на профилактический учет и под административный надзор. Со дня постановки на административный надзор административный ответчик совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая приведенные обстоятельства, административный истец просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО7 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Представитель административного истца ФИО2 ФИО12., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.
Из материалов дела следует, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда Волгограда по п. «в», ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № ФКУ ИК 25 УФСИН России по Волгоградской области, ФИО1 ФИО7. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлены ФИО1 ФИО7 административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий увеселительного характера участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. был постановлен под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду и предупрежден об ответственности за невыполнение административных обязанностей и ограничений.
В соответствии с характеристикой на ФИО1 ФИО7 за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № 5 последний зарекомендовал себя отрицательно. Согласно базы данных ИБД-Р ранее привлекался к уголовной ответственности. Со слов соседского окружения характеризуется отрицательно. Согласно сведениям модуля СООП МВД привлекался к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела также следует, что в период административного надзора, ФИО1 ФИО7 совершил административные правонарушения против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что имея неснятую и непогашенную судимость, в течение срока административного надзора ФИО1 ФИО7. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и порядка управления, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению административный иск, дополнив ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО7. возложением обязанности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, поскольку указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО7 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева