Дело № 2-2765/2023

УИД 61RS0006-01-2022-007441-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилосьв суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита от 13.01.2020 №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 662.139 руб. 35 коп. сроком на 60 месяцев.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 16.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1.077.600 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 648.498 руб. 03 коп., начисленные проценты – 279.077 руб. 26 коп., неустойка – 150.025 руб. 13 коп.

Истцом снижен размер неустойки до 38.593 руб. 79 коп. Задолженность по кредитному договору составила 966.169 руб. 08 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита от 13.01.2020 № в размере 966.169 руб. 08 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12.861 руб. 69 коп.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита от 13.01.2020 №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 662.139 руб. 35 коп. на срок 60 месяцев под 19,479 % годовых.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, перечислив 13.01.2020 сумму кредита на банковский счет ФИО1

Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита от 13.01.2020 № составляет 1.077.600 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 648.498 руб. 03 коп., начисленные проценты – 279.077 руб. 26 коп., неустойка – 150.025 руб. 13 коп.

В связи со снижением размера неустойки до 38.593 руб. 79 коп., сумма исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) определена в размере 966.169 руб. 08 коп.

Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному договору о предоставлении кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.

Оценив представленный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расчет, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскания с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от 13.01.2020 № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) сумму задолженности по договору № от 13.01.2020 г. в размере 966.169 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 12.861 руб. 69 коп.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов Д.А