Дело №2-784/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Бочаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно п.17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п.19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены. 22.09.2022 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности, которая ответчиком оставлена без исполнения. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года (дата уступки права требования) составляет 79843 руб. 05 коп. (истцом допущена арифметическая ошибка, ошибочно указана сумма 65480 руб. 29 коп.), из которых: сумма задолженности по основному долгу – 33308 руб. 68 коп., сумма задолженности по процентам – 33766 руб. 69 коп., сумма задолженности по штрафам – 12767 руб. 68 коп. На основании изложенного, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года (дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79843 руб. 05 коп. (истцом ошибочно указана сумма 65480 руб. 29 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164 руб. 40 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.1,3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.
По условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского займа) истец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до 26.10.2021 года, срок возврата займа – до 26.10.2021 года
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 363,905%.
Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6098 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 6097 руб. 37 коп. 26.10.2021 года (п.6 Индивидуальных условий).
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12 Индивидуальных условий).
Согласно п.17 Индивидуальных условий, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2340 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 30000 руб. (основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.
С момента получения основной части займа Кредитор перечисляет ПАО СК «Росгосстрах», ООО «НЮС» и ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в п.17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор, а также договоры между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», ООО «НЮС» и ООО «ЕЮС» считаются незаключенными (п. 18 Индивидуальных условий).
Согласно п.19 Индивидуальных условий, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит».
Как следует из п.20 Индивидуальных условий, стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.
Своей подписью в договоре займа ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит», и полностью с ними согласен (п.14 Индивидуальных условий).
Кроме того, согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик ФИО1 предоставил кредитору право уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
Как видно из материалов дела, ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, что подтверждается статусом перевода денежных средств.
Как следует из расчета задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 22.09.2022 года, представленного истцом, ответчик не исполнил условия взятых на себя обязательств по договору потребительского займа в установленный договором срок. В связи с чем, за период с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года у ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79843 руб. 05 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 33308 руб. 68 коп., сумма задолженности по процентам – 33766 руб. 69 коп., сумма задолженности по штрафам – 12767 руб. 68 коп.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).
22.09.2022 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ Цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу Цессионария в дату уступки, а Цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить Цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав.
В соответствии с договором к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности Цедента по договорам займа, включая обязательства по предоставлению должникам сумм займа, иных денежных средств. Цессионарий вправе взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Уступаемые права, переданные по договору, включают: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, задолженность по уплате процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных Цедентом в период действия договоров займа, штрафные санкции (неустойка, пени) за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки из договоров займа, в том числе с любым изменением условий договора займа.
Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 22.09.2022 года (Перечень должников) Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору займа №, должник ФИО1, общая сумма долга 79843 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 33308 руб. 68 коп., проценты за пользование – 33766 руб. 69 коп., штрафы -12767 руб. 68 коп.
В адрес ответчика ФИО1 истцом направлено уведомление от 22.09.2022 года о состоявшейся уступке прав требования.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора потребительского займа, истец 22.11.2022 года обратился к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о выдаче судебного приказа.
02.12.2022 года и.о. мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года в размере 79843 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1297 руб. 65 коп., всего 81140 руб. 70 коп.
Определением и.о.мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 13.03.2023 года данный судебный приказ был отменен.
Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 33308 руб. 68 коп. ФИО1 не возвращена, проценты за пользование займом и штрафные санкции не уплачены. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 33308 руб. 68 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов, штрафных санкций по Договору потребительского займа, суд приходит к следующему.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, срок его предоставления был определен с 11.05.2021 года по 26.10.2021 года, то есть между сторонами был заключен договор займа на срок, не превышающий 1 год.
Согласно п.6 Договора займа заемщик ФИО1 обязуется производить возврат займа и уплату процентов 11 равными платежами в размере 6098 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 6097 руб. 37 коп. 26.10.2021 года.
Однако, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил. Согласно расчету задолженности, 22.05.2021 года им был произведен один платеж в сумме 6100 руб., из которых 1271 руб. 32 коп. в счет уплаты основного долга, 4826 руб. 68 коп. в счет уплаты процентов.
На момент заключения договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым внесены изменения в ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно ст.5 Федерального закона №353-ФЗ дополнена частью 24, которой установлены ограничения размера процентов за пользование микрозаймом.
Так, согласно ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшей на момент заключения указанного договора потребительского займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года составляет 79843 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 33308 руб. 68 коп., проценты за пользование – 33766 руб. 69 коп., штрафы -12767 руб. 68 коп.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с условиями заключенного договора займа, ответчиком не оспорен, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.
Взыскиваемый истцом размер процентов и штрафов не превышает ограниченный указанными Федеральными законами лимит процентов, пени (неустойки), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита. На основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам в размере 33766 руб. 69 коп., задолженности по штрафам в размере 12767 руб. 68 коп.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 руб. 85 коп.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., поскольку доказательств с достоверностью подтверждающих несение данных расходов, истцом не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 09.06.2021 года по 22.09.2022 года, в сумме 79843 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга – 33308 руб. 68 коп., проценты за пользование – 33766 руб. 69 коп., штрафы -12767 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 01.08.2023 года.
Судья Е.А. Бокадорова