Решение по делу № 2-1522/2025 от 14.05.2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа.

Истец указывает, что Дата он передал денежные средства ответчику ФИО2 в сумме 275 000 руб., на срок до Дата, размер процентов за пользование займом в соответствии с распиской составил 15% ежемесячно. До настоящего моменты денежные средства, включая проценты ответчиком не оплачены.

Дата истец также заключил договор займа с ответчиком и передал ФИО2 под 15% ежемесячно денежные средства в размере 120 000 руб., которые до настоящего времени не возвращены. Срок по договору указан не был.

Позднее Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям, которого ответчиком получена сумма в размере 100 000 руб., на срок до Дата, под 15% в месяц от общей суммы займа. При этом проценты, согласно расписке, ответчиком оплачиваются ежемесячно 18 числа каждого месяца.

Должник уклоняется от возврата суммы займа. Общая сумма заемных средств составила 495 000 рублей, что подтверждается подлинными расписками.

В адрес должника Дата была направлена претензия о погашении задолженности для досудебного урегулирования спора, ответ на претензию не поступал.

С учетом процентов за пользование займом, сумма долга и процентов согласно условиям договора составила 3 738 750 руб.: 495 000 руб. (основной долг) + 495 000 руб. (сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата) + 810 000 руб. (сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата) + 1 938 750 руб. (сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец ФИО3 также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, представленному истцом по договору займа от Дата сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 16 890,76 руб., по договору от Дата сумма процентов составила 20 268,89 руб., по договору от Дата сумма процентов составила 46 449,56 руб..

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 3 867 359, 21 руб.: 495 000 руб. – основной долг, 3 243 750 руб. – договорные проценты, 83 609,21 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 40 000 руб. -расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО6 не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ответчика – на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что Дата,Дата, Дата между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО3 заключены договоры процентного займа между физическими лицами, по условиям которых займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 495 000 руб.

Факт получения денежных средств по договорам займа подтверждается подлинными расписками заемщика от Дата, Дата,Дата. Таким образом, обязательства по договорам займа в части предоставления денежных средств займодавцем исполнены в полном объеме.

Для возможности урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика Дата была направлена досудебная претензия о необходимости возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, которая в соответствии с отчетом об отслеживании (РПО №) была возвращена истцу ФИО3 в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязанности заемщика по возврату суммы займа, материалы дела таких доказательств также не содержат.

Суд также учитывает, что бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО2 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по договору займа. Вместе с тем, таких доказательств надлежащего исполнения принятого обязательства суду со стороны ответчика ФИО2 не представлено.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа от Дата, Дата, Дата, обоснованы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Согласно представленным в материалы дела расписка за пользование займом заемщик обязан уплатить проценты из расчета 15% в месяц от общей суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет: 495 000 руб. ( сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата) + 810 000 руб. ( сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата) + 1 938 750 руб. ( сумма процентов с Дата по Дата по договору займа от Дата).

Проверив указанный расчет, суд, находит его правильным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата составила 16 890,76 руб. за 341 день просрочки, по договору от Дата сумма составила 20 268,89 руб. за 341 день просрочки, по договору от Дата сумма процентов составила 46 449,56 руб. за 341 день просрочки из расчета ключевой ставки Банка России.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Изучив материалы дела, оценивая сложность дела, произведенные расчеты суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО6 в размере 40 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 000 руб., согласно чеку-ордеру от ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН ........, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата, код подразделения ........, общую сумму основного долга по распискам от Дата, Дата, Дата в размере 495 000 руб..

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН ........, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата, код подразделения ........, проценты за пользование заемными денежными средствами по распискам от Дата, Дата, Дата в размере 3 243 750 руб..

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН ........, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата, код подразделения ........, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от Дата, Дата, Дата в размере 83 609,21 руб..

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН ........, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата, код подразделения ........, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб..

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН ........ в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата, код подразделения ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.