УИД 16RS0026-01-2023-000096-85

Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материалов инвентаризации, согласно которым в декларации о факте использования земельного участка выданной на имя ФИО1,

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После её смерти осталось наследство, в том числе земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном порядке право в ЕГРН не было зарегистрировано. В данном документе произошло неправильное указание отчества, а именно вместо правильного указания «ФИО1» ошибочно указано «ФИО1». Истец ФИО5 является единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6 га, находящейся в общей долевой собственности СХК «Чаллы».

В порядке подготовки к рассмотрению дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Представитель истца ФИО3 в суде иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнил, что почему в документах отчество матери указано по-разному сказать не может, но предполагает, что из-за того, что её в деревне называли и так, и так. Истец принял иное имущество после смерти матери – земельную долю и зарегистрировал на неё права. Матери его доверителя был предоставлен земельный участок, но конкретную площадь уточнить не может, в декларации указано о выдаче свидетельства на землю площадью 0,28 га, по факту там площадь больше. Документов о выделении дополнительной площади земли не имеется.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что подтверждает факты, указанные истцом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Согласно паспорту истца его данные указаны «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 29).

Решением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родных сына и матери.

В материалах землеустроительного дела по инвентаризации земель Большемашлякского совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан <адрес> кадастровый квартал № за ДД.ММ.ГГГГ имеется декларация о факте использования земельного участка ФИО1 площадью <данные изъяты> га на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским РКЗ на площадь <данные изъяты> га. (л.д. 24-26).

Согласно архивной выписке, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Большемашлякского совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать всем домохозяйствам, расположенным на территории сельского поселения, свидетельства о праве собственности на землю (изложено на татарском языке, что допустимо, поскольку в указанный период допускалось составление документов на государственном – татарском языке).

Судом установлено разное указание отчества в данной декларации, а именно указано «ФИО1», при этом по свидетельству о смерти она значится «ФИО1».

В подтверждение своих доводов заявителем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная так в свидетельстве о смерти, ФИО1, указанная так в материалах инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ – одно и тоже лицо (л.д. 27).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым № (л.д. 17-22).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым № он расположен по адресу: <адрес> площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют, инвентарный номер жилого дома указан №(л.д. 23).

В указанных выписках из ЕГРН имеется взаимная привязка земельного участка и жилого дома.

Совокупность указанных доказательств явно подтверждает, что материалы землеустроительного дела по инвентаризации земель Большемашлякского совета местного самоуправления <адрес> кадастровый квартал № за ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется декларация о факте использования земельного участка ФИО1, площадью № га, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским РКЗ на площадь № га., принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право на земельный участок, но не оформила его в установленном порядке.

Согласно наследственному делу №, ФИО2 является единственным наследником и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6 га, находящейся в общей долевой собственности СХК «Чаллы» на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое после смерти ФИО1 наследство признается принадлежащим ФИО2 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, который в установленном порядке приобрела наследодатель, однако её права не зарегистрированы в настоящее время в ЕГРН.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО1 выдано свидетельство праве на земельный участок площадью именно № га, а не № кв.м. Большая площадь земельного участка указана в связи с проведенной инвентаризацией земель и указывает не на предоставленную площадь земельного участка, а на фактический его размер. В суд не предоставлены доказательства предоставления земельного участка большего размера или дополнительной площади, перераспределения и пр. В этой связи исковые требования о праве на земельный участок удовлетворяются в части, ограничиваясь подтвержденной площадью 0,28 га.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалов землеустроительного дела по инвентаризации земель Большемашлякского совета местного самоуправления <адрес>, кадастровый квартал № (16:34:070301), за 1999 года, в которых имеется декларация о факте использования земельного участка ФИО1, площадью 0,3004 га, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским РКЗ на площадь 0,28 га.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2023 года.

Судья Е.Е. Рябин