Дело № 2а-815/2023 копия

59RS0027-01-2023-000370-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 14 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием прокурора Меркурьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к административному ответчику и просит установить ФИО1 административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016 с установлением административных ограничений в виде: запрещении выезда за пределы избранного места жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. До 06 час., если это не связано с графиком работы, запрещение посещения детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях, запрещения обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден 19.10.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ранее ФИО1 судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.06.2023 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>. Согласно приговора Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016г., ФИО1 осужден по ч.2 ст.135 УК РФ, совершил данное преступление при опасном рецидиве преступления. Освобожден 27.09.2021 по отбытию срок наказания. 09.09.2021 Соликамским городским судом был установлен административный надзор на срок 8 лет. Находясь под административным надзором вновь в мае 2022 года совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал, о чем представил заявление.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть без его участия.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.1,2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и 3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

ФИО1 осужден 19.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7,8).

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 17.06.2023г. (л.д.4).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик поощрений, взысканий не имеет, исправление не достигнуто (л.д.5,6).

Ранее ФИО1 судим:

22.12.2016 Добрянским районным судом Пермского края по ч.2 ст.135 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края) от 14.11.2023 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожден по отбытию срока наказания 27.09.2021г. (л.д.10,11).

Решением Соликамского городского суда от 08.09.2021г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.12).

Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016 года, истекает по истечении 8 лет с момента отбытия наказания, то есть 27.09.2029 года, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по истечении трех лет с момента отбытия наказания, то есть 17.06.2026 года.

Принимая во внимание, что имеется несколько оснований для установления ФИО1 административного надзора, в частности: в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления против половой свободы несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве (пункты 1,2 части 2 статьи 3 Закона) и в связи с совершением преступления в период действия административного надзора (пункт 4 част 2 статья 3 Закона), суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости как осужденному к лишению свободы за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016 года.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснована необходимость установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного в части, административным ответчиком суду не представлены доказательства и убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных административным истцом.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, если это не связано с графиком работы, не установлено, административным истцом заявлено не обосновано.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, с учетом заключения прокурора, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016 года с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы избранного места жительства - <адрес> (после освобождения ответчик намерен проживать по адресу: <адрес>); установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить посещение организаций и учреждений для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции, клубы), мест отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря), лечебно-профилактических учреждений, а также мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 22.12.2016 года с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

2) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить посещение организаций и учреждений для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции, клубы), мест отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря), лечебно-профилактических учреждений, а также мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2а-815/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.