Дело № 2-1295/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Лешуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

Истец обратился с указанным с иском, просит суд: взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 87237,22 руб., в том числе основной долг в размере 71998,77 руб., проценты в размере 15238,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2817,12 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с лимитом 72000 руб. под 23,9% годовых, ФИО5 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, однако денежные средства, полученные от кредитора – не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с лимитом 72000 руб. под 23,9% годовых.

ФИО5 был ознакомлен с условиями договора.

Истец обязательства по предоставлению кредитной карты и денежных средств выполнил в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о наследственному делу №№, наследниками ФИО5 являются: несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, с процентами и компенсационными выплатами по ним, и компенсации по закрытым вкладам, хранящимся в филиалах ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года №№, а также от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО4 было принято наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно расчету истца, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 87237,22 руб., в том числе основной долг в размере 71998,77, проценты в размере 15238,45 руб. за период с 12.01.2021 года по 07.06.2022 года.

Опровержения данных сведений в материалы дела не представлено.

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником должника, принявшим наследство, является ФИО4

Стоимость наследственного имущества превышает стоимость кредитных обязательств, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2817,12 руб., основано на законе, подтверждено платежным поручением и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО6 (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (<данные изъяты>) задолженность в размере 87237,22 руб., в том числе основной долг в размере 71998,77 руб., проценты в размере 15238,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2817,12 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.