Дело № 2а-1867/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 26 февраля 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,
при помощнике судьи Гвоздовской А.С.,
с участием прокурора ФИО4,
представителя административного истца УМВД России по <адрес> Б.С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к Б.В.В. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
УСТАНОВИЛ
Управление МВД России по городу <адрес> обратилось в суд с административным иском к Б.В.В. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. Б.В.В. осужден Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 131, ч.3 69 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (отягчающим наказание обстоятельством являлось наличие в действиях Б.В.В. опасного рецидива преступлений). "."..г. Б.В.В. освобожден условно досрочно на основании постановления от "."..г. Урюпинского городского суда <адрес> на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 мес.18 дней из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> (дата погашения судимости -"."..г.).Решением Урюпинского городского суда <адрес> от "."..г. Б.В.В.. установлен административный надзор на срок 8 лет (до "."..г.), при этом ему установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. "."..г. Б.В.В. прибыл в отделение административного надзора Управления МВД России по городу <адрес> по маршрутному листу №... выданного ОП №... Управления МВД России по городу <адрес>. Однако, Б.В.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: "."..г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - (не открыл дверь сотрудникам полиции), назначен административный штраф 500 рублей; "."..г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - (несоблюдение ограничений поднадзорного лица, "."..г. в 04:30 отсутствовал по месту жительства), назначен административный штраф 1000 рублей.
Управление МВД России по городу <адрес> просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному Б.В.В., "."..г. года рождения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
В судебном заседании установлено, что "."..г. Б.В.В. осужден Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 131, в соответствии с ч.3 69 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (отягчающим наказание обстоятельством являлось наличие в действиях Б.В.В. опасного рецидива преступлений).
"."..г. Б.В.В. освобожден условно досрочно на основании постановления от "."..г. Урюпинского городского суда <адрес> на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 мес.18 дней из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> (дата погашения судимости -"."..г.).
Решением Урюпинского городского суда <адрес> от "."..г. Б.В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет (до "."..г.), при этом ему установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
"."..г. Б.В.В. прибыл в отделение административного надзора Управления МВД России по городу <адрес> по маршрутному листу №... выданного ОП №... Управления МВД России по городу <адрес>.
Однако, Б.В.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности:
"."..г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - (не открыл дверь сотрудникам полиции), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
"."..г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - (несоблюдение ограничений поднадзорного лица, "."..г. в 04:30 отсутствовал по месту жительства), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»1 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ранее судимыми лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд полагает возможным дополнить Б.В.В.. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к Б.В.В. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.
Дополнить Б.В.В. административное ограничение в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Елисеева
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья Е.В. Елисеева