Решение по делу № 2-6544/2023 от 25.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.12.2023 Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Альянс», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Альянс», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между ООО «Альянс» (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Кредитор) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, на срок 12 месяцев с лимитом кредитования 5 000 000 руб.

Согласно п. 3 Кредитного договора1 в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 процентов годовых. С даты прекращения Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16,11 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 12 месяцев в даты заключения договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору1 между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с п. 5 Договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную основным договором, увеличенную на три года, то есть ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из п.6, 7 Кредитного договора1 следует обязанность Заёмщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора 1.

0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика и Поручителя по Кредитном) договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 723 104,18 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 810,2 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 40 476,18 руб.; просроченная задолженность по процентам - 152 008,28 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 523 809,52 руб.

Также между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор2) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, на срок 24 месяца с лимитом кредитования 5 000 000 руб.

Согласно п. 3 Кредитного договора2 в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 процентов годовых. С даты прекращения Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16,11 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 24 месяцев в даты заключения договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору; между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с п. 5 Договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную основным договором увеличенную на три года, то есть ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из п.6, 7 Кредитного договора2 следует обязанность Заёмщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора2.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора2.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора2, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика и Поручителя по Кредитном; договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 881 827,34 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 038,52 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 85 877,35 руб.; просроченная задолженность по процентам - 24 675,04 руб.; просроченная ссудная задолженность - 3 770 36,43 руб.

До настоящего времени обязательства по Договорам Заёмщиком и Поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Альянс», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 723 104,18 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 810.2 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 40 476,18 руб.; просроченная задолженность по процентам - 152 008,28 руб.; просроченная Ссудная задолженность - 4 523 809,52 руб. Взыскать солидарно ООО «Альянс», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 881 827,34 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 038,52 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 85 877.35 руб.; просроченная задолженность по процентам - 24 675,04 руб.; просроченная ссудная задолженность - 3 770 36,43 руб. Взыскать с солидарно ООО «Альянс», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 51 225,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о выделении требований к ФИО1 в отдельное производство и оставлении данных требований без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Таким образом, требования по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено судом по существу, хотя бы в дельнейшем оно станет подсудным другому суду.

Поскольку настоящее дело принято судом к производству в связи с объединением исковых требований к ответчикам ООО «Альянс» и ФИО1, проживающему на территории <адрес>, т.е. дело было подсудно Промышленному районному суду. Оставление исковых требований к ФИО1 без рассмотрения не влияет на подсудность рассмотрения дела, поскольку оно было принято без нарушения подсудности, в связи с чем требования к ответчику ООО «Альянс» подлежат рассмотрению в рамках данного дела Промышленным районным судом.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик – представитель ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с аб. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Альянс» (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Кредитор) заключен Кредитный договор №FRFEDCBR9Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, на срок 12 месяцев с лимитом кредитования 5 000 000 руб.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора 1.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик и поручитель нарушили условия погашения кредита по кредитному соглашению, в установленный договором срок задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика и Поручителя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 723 104,18 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 810,2 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 40 476,18 руб.; просроченная задолженность по процентам - 152 008,28 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 523 809,52 руб.

Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

Из п.6, 7 Кредитного договора 2 следует обязанность Заёмщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора2.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора2.

Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о надлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств по двум кредитам в материалах дела отсутствуют, ответчиками вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства не представлено.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 введена процедура реализации имущества.

В силу ч. 2 статьи 213,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательны платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В этой связи требования о взыскании с ФИО1 по кредитной задолженности должно осуществляться в рамках дела о банкротстве на основании определения арбитражного суда о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника (ст. 100 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 подлежит рассмотрению в Арбитражном суде <адрес>, следовательно в настоящем производстве подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку до настоящего времени обязательство заемщиком ООО «Альянс» по возврату денежных средств по двум кредитам не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам заявлены обоснованно и подлежат взысканию только с ООО «Альянс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Альянс» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 51 225 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 723 104,18 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 810.2 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 40 476,18 руб.; просроченная задолженность по процентам - 152 008,28 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 523 809,52 руб.; сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 881 827,34 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 038,52 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 85 877.35 руб.; просроченная задолженность по процентам - 24 675,04 руб.; просроченная ссудная задолженность - 3 770 36,43 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 51 225,00 рублей, а всего взыскать 8 656 156 (восемь миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 52 копейки).

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>