Дело № 2-37/2023(2-854/2022), № 12RS0002-01-2022-001770-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 17 января 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, действующей также в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении доли участия в оплате за жилье, жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя также в интересах ФИО2 обратилась в Звениговский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила: определить доли участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в платежах, выставленных ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», филиал ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети, ООО «Благоустройство», в размере 1/5 доли от общей суммы платежа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются сособственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевые счета за ЖКУ оформлены на имя ФИО1, вся платежная документация приходит на ее имя. Иные участники долевой собственности не несут расходы по содержанию жилого помещения. Соглашение по вопросу оплаты за жилищно-коммунальные услуги сторонами не достигнуто, а потому предъявлен настоящий иск с требованием об определении долей участия в платежах, выставленных ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», филиал ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети, ООО «Благоустройство».

В судебном заседании ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уточненные заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили, письменного отзыва не представили.

Третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», филиал ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети, ООО «Благоустройство», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. ООО «Благоустройство» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Правилом, закрепленным статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Исполнение данной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате, в том числе коммунальных платежей, постольку у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате поставляемых в квартиру энергоресурсов, при этом участие каждого сособственника в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленных в дело материалов, сведений ЕГРН, квартира № с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м, расположенная в доме <адрес>, принадлежит участникам спора на праве общей долевой собственности: - ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 - с <дата>да, каждому по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

В названное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги в виде централизованного газоснабжения, лицевой счет №, открыт и ведется ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»; горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету № филиал ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети»); за вывоз ТКО по лицевому счету № ООО «Благоустройство».

По открытым названным выше финансово-лицевым счетам производятся ежемесячные начисления, что видно из представленных выписок из этих финансово-лицевых счетов, справок, представленных сторонами в дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашение между сособственниками жилого помещения по вопросам оплаты названных выше жилищно-коммунальных платежей не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено и таковое судом не установлено.

Суд полагает установленным тот факт, что разделение финансово-лицевых счетов пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение между сособственниками возможно, поскольку данные требования отвечают вышеприведенному правовому регулированию спорных правоотношений.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 210, 249, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что стороны являются сособственниками жилого помещения.

ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в суд на сумму <.....>

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ФИО1 с ответчиков подлежат взысканию, солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг сособственников ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №), Беткиной Яны И. (паспорт серии №), ФИО5 (паспорт серии №) соразмерно их доле в праве общей долевой собственности - по 1/5 доли в праве, в отношении жилого помещения квартира № с кадастровым номером №, площадью 29 кв. м, расположенная в доме <адрес>

Решение является основанием для заключения с каждым из плательщиков отдельного соглашения, производства раздельного начисления коммунальных платежей, с представлением отдельных платежных документов для оплаты предоставленных коммунальных услуг и других платежей за жилое помещение, расположенное по вышеназванному адресу, исходя из доли в праве собственности каждого из указанных лиц.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт серии №) с ФИО3 (паспорт серии №), Беткиной Яны И. (паспорт серии №), ФИО5 (паспорт серии №) солидарно, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.