УИД 91RS0№-83
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. <адрес>
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Кит М.В.,
при секретаре – Лазаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Главного управления Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское гладкоствольное, длинноствольное охотничье оружие «ТОЗ -34Р», 12 калибра, № УМ-4024, а также разрешении уничтожить гражданское гладкоствольное, длинноствольное охотничье оружие «ТОЗ -34Р», 12 калибра, № УМ-4024.
Мотивируя исковые требования тем, что на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие охотничье длинноствольного гладкоствольное оружие «Т0334Р»,12 калибра, № УМ-4024,изъятое в связи со смертью его владельца ФИО2 10.11.1975г.р. имевшего регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>А хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа № выданного УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью 24.08.2019г. ФИО2, зарегистрированное на его имя оружие «Т0334РД2 калибра, № УМ-4024, у ФИО1 принято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия УМВД России по <адрес>).
Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении на складе МВД по <адрес>). Родственниками и иными возможными наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Истец указывает, что согласно, сведений единого портала Федеральной нотариальной палаты notariat.ru открытых наследственных дел в отношении имущества ФИО2 нет.
Также указывает в иске, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
Просили суд прекратить право собственности гражданина ФИО2, ФИО1 и его возможных наследников на гражданское оружие охотничье длинноствольного гладкоствольное оружие «ТОЗ- 34Р»,12 калибра, № УМ-4024. Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие «ТОЗ-34Р»,12 калибра, № УМ- 4024 на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Освободить Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.2-4).
В судебном заседании представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, явившееся в судебное заседание, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 являлся владельцем гражданского гладкоствольного, длинноствольного охотничьего оружия «Т0334Р»,12 калибра, № УМ-4024, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа № выданного УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так согласно указанной статье принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Так, согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Из анализа ст. 6 и ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" следует, что огнестрельное оружие является объектом гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено не было (л.д.15).
Так, материалы дела не содержат сведений подтверждающих принятие действий наследниками умершего владельца оружия по настоящее время направленных на оформление разрешительного документа, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Кроме того, на основании заявления о принятии на хранение, охотничьего длинноствольного гладкоствольное оружия «ТОЗ- 34Р»,12 калибра, № УМ-4024 (л.д.10) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – гражданское гладкоствольное, длинноствольное охотничье оружие «ТОЗ- 34Р»,12 калибра, № УМ-4024, помещено на временное хранение до наследования, в комнату хранения оружия УМВД России по <адрес>) и по настоящее время находится на хранении на складе МВД по <адрес>).
Истец указывает, что хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО2, никто в порядке наследования не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
Согласно ответа Генерального директора ООО «Сокол» представленного на запрос Начальника ОЛРР по <адрес> и <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю ФИО3, выручка от представленного для продажи бывшего в употреблении гражданского гладкоствольного, длинноствольного охотничьего оружия «ТОЗ -34Р», 12 калибра, № УМ-4024, не покроет расходы необходимые для обеспечения комплекса затрат, связанных с его оценкой, хранением, учетом, предпродажной подготовкой и реализацией, в связи с чем, специализированная организация в области торговли оружием, осуществляющая свою деятельность на основании лицензии ТО № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что принять данное оружие на реализацию экономически и технически невыгодно и нецелесообразно (л.д.17).
В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
На основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
Учитывая положения подп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194, 195, 196, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гражданское оружие охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34Р», 12 калибра, № УМ-4024.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> и <адрес> уничтожить гражданское оружие охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34Р», 12 калибра, № УМ-4024 на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кит М.В.