Решение по делу № 2-1232/2023 от 14.04.2023

УИД31RS0№-16 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 апреля 2023 г.

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

при секретаре Грековой Д.Е.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «МАКС» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № – по рискам «Ущерб», «Хищение по ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ, Угон», в периоды страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» предусмотрена в виде ремонта на СТОА по направлению страховщика АО «МАКС».

ДД.ММ.ГГГГ в период действия данного договора произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца было повреждено.

Постановлением инспектора ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ водитель <...> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая.

В день обращения транспортное средство было осмотрено страховщиком с составлением акта осмотра.

Данный случай был признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ страховщиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление от ДД.ММ.ГГГГ за № А-№ на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА <...>», сроком действия направления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведен дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в страховую компанию с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 104523 руб. и компенсации морального вреда.

Данное требование оставлено без удовлетворения, о чем сообщено заявителю в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

ФИО1 не согласившись с данными обстоятельствами, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «МАКС» в свою пользу сумму неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 104523 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие своего представителя, который поддержал требования искового заявления и указал о том, что при обращении на станцию технического обслуживания по направлению страховщика его доверителю было отказано в проведении восстановительного ремонта со ссылкой на отсутствие запасных частей и длительность срока их поставки. После поступления запасных частей, транспортное средство было передано ФИО1 для проведения восстановительного ремонта на СТОА ДД.ММ.ГГГГ и получено после проведенного ремонта ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает, что период просрочки исполнения обязательств по выполнению ремонтных работ составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 184 дня.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований иска, на предоставление транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта ДД.ММ.ГГГГ и получение из ремонта транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие нарушений прав страхователя со стороны страховщика.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный законом или договором срок.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами).

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 1 и 2 статьи 940 ГК РФ).

Согласно статье 943 данного Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования, пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предписано законом.

Как разъяснено в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

При наступлении страхового события у страховщика возникает обязательство выплатить определенную денежную сумму, а равно обеспечить страховое возмещение в натуральной форме, в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения сторон по договору добровольного страхования, не содержат императивной нормы, определяющей срок выплаты страхового возмещения, как в денежной, так и в натуральной форме.

Такое условие является диспозитивным и определяется страховщиком в Правилах страхования, условия которых обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему, что удостоверено записью в договоре.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества (пункт 4).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «МАКС» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля <...> Fe, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № – по рискам «Ущерб», «Хищение по ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ, Угон», в периоды страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» предусмотрена в виде ремонта на СТОА по направлению страховщика АО «МАКС». Данное условие было согласовано сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая.

В день обращения транспортное средство было осмотрено страховщиком с составлением акта осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведен дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства.

Данное требование оставлено без удовлетворения, о чем сообщено заявителю в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Из ответа ООО <...>-Ф» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство было представлено в общество для проведения оценки имеющихся повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ обществом составлен акт осмотра скрытых повреждений с расчетом ремонта автомобиля и отправлен в страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией назначен дополнительный осмотр автомобиля экспертом страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания согласовала сумму для выполнения ремонта автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ обществом произведен заказ необходимых запасных частей для выполнения ремонта автомобиля с центрального склада дилера. На момент заказа некоторые запасные части отсутствовали на центральном складе дилера. Поставку ожидали из Кореи. Срок был не определен.

ДД.ММ.ГГГГ все запасные части, необходимые для выполнения ремонта автомобиля, поступили на склад общества.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был предоставлен собственником для проведения ремонта по направлению А№.

ДД.ММ.ГГГГ ремонт был завершен. Автомобиль передан собственнику по приемо-сдаточному акту передачи автомототранспортного средства потребителю от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «МАКС» в ответ на запрос суда сообщило об отсутствии каких-либо документов с перепиской с <...>» по убытку №.

Согласно пункту 9.4.8 Правил страхования страховщик обязан в случае признания свершившегося события страховым случаем и определения размера причиненного ущерба выплатить страховое возмещение в порядке, сроки и размере, установленные договором (полисом) страхования и настоящими Правилами страхования.

В соответствии с пунктом 10.10 Правил страхования в случае повреждения застрахованного транспортного средства по риску «Ущерб»/«ДТП» по вине установленного третьего лица», при котором стоимость восстановительного ремонта (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) не превышает 60% от действительной (страховой) стоимости транспортного средства на момент заключения договора страхования, размер страхового возмещения определяется:

-пункт 10.10.1 на основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком. Страховщик направляет транспортное средство на СТОА, с которой у страховщика заключен соответствующий договор;

- пункт 10.10.2 на основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан до начала ремонта согласовать стоимость восстановительного ремонта путем предоставления страховщику предварительного заказ-наряда. После согласованного в соответствии с настоящим пунктом ремонта страхователь обязан предоставить страховщику оригиналы документов, подтверждающие стоимость ремонта и факт его оплаты.

В соответствии с пунктом 10.11 Правил страхования конкретный вариант определения размера страхового возмещения определяется по соглашению между страхователем и страховщиком и указывается в договоре (полисе) страхования.

При установлении варианта определения размера страхового возмещения согласно пункту 10.10.1 приведенных Правил нахождение транспортного средства на гарантийном периоде эксплуатации не влечет за собой обязанности страховщика выдать направление на ремонт на СТОА страховщика - официального дилера, если договором страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 10.3.3 Правил страхования страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, об отказе (освобождении) в выплате страхового возмещения либо о непризнании заявленного события страховым случаем в следующие сроки: в течение 30 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых и надлежащих образом оформленных документов, предусмотренных разделом 9 Правил и предоставления транспортного средства к осмотру страховщику (представителю страховщика).

Как следует из пункта 10.4 Правил страхования в случае принятия страховщиком решения о направлении транспортного средства на СТОА. Страховщик информирует о принятом решении страхователя (выгодоприобретателя) в установленный пунктом 10.3.3 Правил срок рассмотрения путем смс-сообщения по телефону, указанному в заявлении о наступлении страхового события, или путем направления письменного уведомления по адресу, указанному в заявлении о наступлении страхового события.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено, что в рассматриваемом случае, по условиям договора страхования сторонами согласована форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта застрахованного автомобиля.

Такая форма страхового возмещения закону не противоречит (пункт 4 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Положениями пункта 10.6 Правил предусмотрено, что в случае организации и оплаты страховщиком в счет страхового возмещения ремонта застрахованного имущества срок ремонта не может превышать 45 рабочих дней с момента предоставления страхователем (выгодоприобретателем) транспортного средства на СТОА для ремонта, если соглашением не предусмотрен иной срок. В указанный срок не включается период поставки необходимых запасных частей и материалов.

Так, страхователь обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора КАСКО ДД.ММ.ГГГГ, выдача направления от ДД.ММ.ГГГГ за № А-№ на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА осуществлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ДД.ММ.ГГГГ и полученным ФИО1

Страхователь выданным ему направлением на ремонт воспользовался ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство для ремонта на станцию технического обслуживания представлено собственником в указанную дату.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство принято после проведенного восстановительно ремонта. Ремонт осуществлен в течение 8ми дней с даты предоставления транспортного средства на СТОА по выданному страховщиком направлению.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по организации ремонта, его проведению, по соблюдению сроков выполнения СТОА ремонтных работ, соответствуют условиям договора (правил) страхования.

Истцом, в свою очередь, не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о предоставлении ФИО1 транспортного средства для проведения восстановительного ремонта на СТОА по выданному страховщиком направлению на ремонт ранее обозначенной в материалах дела даты – ДД.ММ.ГГГГ и наличии отказа СТОА в принятии поврежденного транспортного средства на ремонт.

Также отсутствуют доказательства несвоевременного выполнения СТОА ремонтных работ в отношении поврежденного транспортного средства превышающего срок в 45 рабочих дней (не считая срока поставки запасных частей), как то предусмотрено пунктом 10.6 приведенных выше Правил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушений прав страхователя не допущено, в связи с чем требования истца подлежат отклонению.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в исковом заявлении денежных сумм, не установлено.

Основания для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт серии 1405, №, СНИЛС №) к АО «МАКС» (ИНН №, ОГРН №) о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья - подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ