Дело №а-9629/23г.
Решение
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным бездействие,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в Следственный Комитет Российской Федерации с информацией о преступлении. Это обращение было перенаправлено в МУ МВД России «Балашихинское». В ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» майор полиции ФИО3 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. С данным постановлением административный истец был не согласен. Данное постановление было отменено ДД.ММ.ГГГГ заместителем городского прокурора Балашихинской городской прокуратуры Захаровым А.ВДД.ММ.ГГГГ по почте России было получено истцом ФИО1 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ подписанное и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» майором полиции ФИО3. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. было идентично постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Т.е. требования Балашихинской городской прокуратуры исполнены не были. Информация о преступлении, указанная в заявлении ФИО1 проверена не была. Установленный заместителем городского прокурора срок дополнительной проверки – 10 суток, нарушается по настоящее время. Как следует из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. ни одно действие, на которое указывал ФИО1 в своих обращениях, должностным лицом МУ МВД России «Балашихинское» совершено не было. Информация о преступлении проверена не была. Постановления МУ МВД России «Балашихинское, подписанные и.о. дознавателя ФИО3, содержали в себе формальную отписку.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие МУ МВД России «Балашихинское» выразившееся в действиях и.о. дознавателя ФИО3.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен.
Представитель ответчика МУ МВД России «Балашихинское», представляющий также интересы заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 явилась, против удовлетворения административного иска возражала.
Заинтересованные лица и.о. дознавателя ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, определивший рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. ст. 4 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу ст. 53 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Из материалов дела следует, что 24.03.2023г. и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» майор полиции ФИО3, рассмотрев материалы проверки по заявлению гр-на ФИО1 по факту возможных неправомерных действий со стороны гр-ки ФИО6 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя городского прокурора Балашихинской городской прокуратуры ФИО4 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. дознавателя ФИО3 отменено, как необоснованное.
ДД.ММ.ГГГГ. и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» майор полиции ФИО3, рассмотрев материалы проверки по заявлению гр-на ФИО1 по факту возможных неправомерных действий со стороны гр-ки ФИО6 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о/м 8787/23), вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Требования ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным бездействие не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено бездействие несоответствующее закону.
При этом само по себе несогласие административного истца с выводами органа МВД по результатам проведенной проверки по его обращению не может свидетельствовать о нарушении прав административного истца и о незаконности принятого решения либо нарушении действующего законодательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным бездействие, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд.
Судья Н.Б.Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024г.
Судья Н.Б.Гришакова