РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Сабирова А.Р.,

при секретаре Бекетова Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев а осужденному ФИО2

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 25.09.2009 года по статье 111 части 1, статье 111 части 4 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы, по постановлению Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 14.07.2011 года наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, освободился 10.02.2016 года по отбытию срока наказания. За 2022 годы неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24, 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, имеет склонность к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца – начальник Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании считал возможным удовлетворить иск.

В соответствие с частью 3 статьи 46 Кодекса административного производства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного производства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного производства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что 11.09.2009 года приговором Белокатайского районного суда ФИО2 осужден по части 1 статьи 111, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы, по постановлению Салаватского районного суда от 14.07.2011 года срок снижен до 6 лет 8 месяцев, освобожден 10.02.2016 года.

Согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступление по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ (в ред. действовавшей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10 февраля 2016 года, таким образом, срок погашения судимости приходится на 10 февраля 2024 года. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 августа 2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, а также возложением обязанности по явке в ОМВД два раза в месяц.

ФИО2 был продлен административный надзор решениями того же суда от 26.08.2020 на срок 3 месяца, от 16.08.2021 на срок 6 месяцев, 19.04.2022 на срок 6 месяцев, то есть по 16.11.2022 года (срок погашения судимости).

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО2 привлекался к административной ответственности: 21.07.2022 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 21.07.2022 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (2 раза); 02.06.2022 по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21.07.2022 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные постановления вступили в законную силу.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления, правонарушения, предусмотренные статьями 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям посягающим на общественный порядок.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В связи с совершением в течение последнего полугода четырех правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд продлевает административный надзор на срок 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости.

Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 августа 2019 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.

.