Гражданское дело № 2а-67\2023

25RS0014-01- 2023-000073-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 15 марта 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при помощнике судьи Чернышенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю ОСП по Анучинскому району ФИО1, к УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указал в ОСП по Анучинскому району 21.07.2022 года предъявлялся исполнительный документ №, выданный 24.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору МФО/810/0095205 с должника ФИО2, <данные изъяты>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

02.08.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО1.

Незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в следующем: Постановлением от 25.01.2023 года по исполнительному производству №-ИП от 25.08.2020 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Анучинскому району об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на счет № в ООО МФК «ОТП Финанс» обращено взыскание. Счет № является ссудным, по договору <***> согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО2 кредит. Вследствие невыплаты денежных средств по договору выдан судебный приказ № от 24.01.2020 года. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете должника, а взыскатель, производит списание денежных средств по исполнительному документу. В заявлении о возбуждении исполнительного производства также указан данный счет.

В связи с вынесенным 25.01.2023 года постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взысканные судебным приставом-исполнителем ОСП по Анучинскому району с ФИО2, денежные средства не могут быть зачислены на счет по кредитному договору <***>.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Анучинскому району - ФИО1 выразившиеся в не вынесении постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Анучинскому району ФИО1 отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации счет № АО «ОТП БАНК» БИК 044525311 от 25.01.2023 г.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс» вне зависимости от даты и времени судебного заседания.

В судебное заседание административным ответчиком предоставлено возражение, из которого следует, с административным исковым заявлением не согласны. В отделении судебных приставов по Анучинскому району на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от 02.08.2022, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от 25.02.2020 года, выданного судебным участком № 69 Анучинского судебного района по делу №, вступившего в законную силу 17.02.2020 года. Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере: 61040,03 руб., в отношении должника ФИО2, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: ООО МФК «ОТП Финанс», адрес взыскателя: 644043 Россия <...>

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника закреплен в ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно полученным ответов установлено, что у должника имеются счета в банках и иных кредитных организациях: Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ООО ИКБ «Совкомбанк», АО «ОТП Банк».

На счета должника обращено взыскание на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе 25.01.2023 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте (ах): Счет №; Филиал «Дальневосточный» АО «ОТП БАНК»; БИК: 040813757; валюта счета: российский рубль; дата актуальности сведений: 23.01.2023 год. Счет открыт на имя должника ФИО2.

На основании полученных сведений в рамках исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, в связи, с чем 05.02.2023 года был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительное производство возвращается взыскателю и судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства.

05.02.2023 года при окончании исполнительного производства меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте № Филиал «Дальневосточный» АО «ОТП БАНК» - отменены.

Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 05.02.2023 года получено взыскателем посредством личного кабинета ЕПГУ 06.02.2023 года, года о чем свидетельствует уведомление о прочтении.

Административный ответчик просит суд в удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» отказать в полном объеме. Рассмотреть административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» в отсутствие представителя отделения судебных приставов по Анучинскому району.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных неоднократно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исполнительное производство, возражение административного ответчика на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии положениям статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» просил признать незаконным бездействие судебного пристава выразившееся в не вынесении постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете в банке. И обязать судебного пристава исполнителя отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

В судебном заседании установлено, и следует из исполнительного производства №-ИП Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО1 от 05.02.2023 № отменены меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника ФИО2, в связи с чем, предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых она обратилась в суд, на момент вынесения судебного решения устранено административным ответчиком и перестало затрагивать права истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю ОСП по Анучинскому району ФИО1, к УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий судебного пристава исполнителя – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в коллегию по административным делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня вручения копии решения суда.

Судья Дмитриенко А.В.