УИД: 78RS0№-86
Дело № 12 августа 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарант-Сервис», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 46884 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58940 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4617 руб. (л.д. 3-4, 71).
В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником 1/7 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Дом находится в управлении ООО «Гарант-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи. Ответчик частично не производит оплаты за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 46884 руб. 86 коп., также имеется задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58940 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени. Однако, судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика, в связи с чем ООО «Гарант-Сервис» обратилось в суд.
Представитель истца ООО «Гарант-Сервис» ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в порядке ст. 48 ГПК РФ доверил представление своих интересов представителю ФИО4, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, ранее заявил ходатайство о пропуске исковой давности (л.д. 58-60).
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/7 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Дом находится в управлении ООО «Гарант-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи.
Ответчик ФИО1 частично не производит оплаты за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами.
Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 46884 руб. 86 коп., также имеется задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58940 руб. 71 коп.
В ходе рассмотрения дела, ответная сторона не отрицала факт наличия задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности за период по январь 2022 года (л.д. 58-60).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 настоящего Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант-Сервис» обращалось в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79345 руб. 35 коп. и пени в размере 41218 руб. 95 коп. Соответствующий судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга и ввиду поступления возражений должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 35-36).
ООО «Гарант-Сервис», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46884 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58940 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом задолженности истца (л.д. 72-79).
С учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что поскольку настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, с заявление о вынесении судебного приказа ООО «Гарант-Сервис» обращалось ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности истцом о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, доказательств оплаты ответчиком за указанный период, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом вышеприведенных законоположений, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом, уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в размере 4617 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 43), также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Гарант-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, ИНН: <***>, в пользу ООО «Гарант-Сервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46884 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58940 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4617 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Суворова С.Б.
Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.